社交物理學
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
有人告訴過我，關係是相對的，人與人之間的關係如鏡像反射，我起初並未理會這段話的意思。而近期又把物理學之父- 愛因斯坦的相對論拿出來閱讀後，才有點了解相對論套用在人際關係上的含意。
人與人之間的關係使我聯想到牛頓的三大定律: 慣性定律、加速度定律及作用力與反作用力。當兩人互動未經外力施加時一直照著原來的相處模式互動，原來毫無關聯的兩人若沒有跳脫原來的互動模式去相互接觸，那兩人就會一直在自己的時間軸裡前進，就如兩條平行線般，自始自終無交接處。
而當今天兩人受外力影響而有了接觸時，就會進入第二定律-加速度定律。兩人關係對等狀態下，可以激勵對方互相成長，並發揮1+1大於2的雙人效益，這是關係的正向回饋；然而兩人關係不對等狀態下，一方的空間會壓縮到另一方的成長，反倒造成對方迴避甚至不願回應說明的情況，這造成了關係的反向回饋。
關係是否真是相對的呢? 我們無法了解，畢竟人是世界上最不可預測的生物，上帝創造人類時大概也沒有預料到我們可以演化出如此複雜的大腦結構及神經脈絡吧!
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如何通過生理反應來判斷我們對潛在伴侶的吸引或排斥。文章強調，人的行為表達了其隱性性格，這讓我們更容易識別真正的本質。面對關係中的差異，文章提醒讀者認清真實的自己與他人，並建立健康的界限。透過心理學理論，特別是James-Lange理論，讓我們理解感情經驗並非單純的情緒，而是身體的反應。
一個是嚴格的科學，另一個則涉及主觀體驗——然而，近年來，科學家和哲學家們開始探索它們之間可能存在的交集。通過對這些問題的進一步思考，我們可以邁向更為全面的宇宙觀，重新定義我們在這個多維宇宙中的位置。
雖說世事無常，無條件的愛卻是恆常的。
這邏輯確實有些匪夷所思，但要是能把層次區分來看，又清楚明瞭了。
無論現象如何流轉，某個允許現象得以存在的空間始終存在。
如果可以窺探層次之間是如何轉換的，或許可以觸摸到創造的知識與力量。
定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...，類似這些概念構築了
我有個朋友R她特別不能接受別人遲到，可就在我深知這事並特別關注不要遲到的情形下，跟她的邀約總會出現各種原因讓我遲到，比如塞車、前面活動延後、修路改道…。
人們彼此間的關係已有相當數百年的發展，還是有辦法找到新的角度來觀察研究。我個人感覺沒有一段關係不是獨特的，不過仍然可以歸類，我想這是當代生活的特點，資訊處理的層次變得今非惜比，所以我認為關係免疫力這本書是不錯的加油站，適當的停留可以幫助自己繼續往前。以下是我得到的一些心得...
人際關係，一直是每個人從出生到長大就開始擁有的，比方跟父母的關係、祖孫關係、某部分的親戚關係，一直到上學有了師長、同儕關係，工作中的同事關係，談戀愛了就有了男女關係，論及婚嫁就開始面對夫妻關係、公婆媳關係，有了孩子就開始親子關係，慢慢的我們在這些關係中像是輪迴。
你有因為人際關係新增煩惱嗎？答案是
物理學是統計歸納自然界的規律所成的一門學問，所以叫自然科學。因為很多現象都有規律可預測，因此就能成為定律，例如牛頓三大運動定律。
社會科學是統計歸納人類行為的規律所成的一門學問，因為對象是人，所以往往會有不符合規律的情形發生，所以社會科學很難預測，例如股票何時會恐慌出現賣壓……
在前篇討論到純粹在基本熱力學的角度而言，似乎不存在什麼自發秩序，不過這僅限基礎概念而言。如果拓展到其他物理學的面向後，再去看待何謂秩序，就會有不同的討論。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
如何通過生理反應來判斷我們對潛在伴侶的吸引或排斥。文章強調，人的行為表達了其隱性性格，這讓我們更容易識別真正的本質。面對關係中的差異，文章提醒讀者認清真實的自己與他人，並建立健康的界限。透過心理學理論，特別是James-Lange理論，讓我們理解感情經驗並非單純的情緒，而是身體的反應。
一個是嚴格的科學，另一個則涉及主觀體驗——然而，近年來，科學家和哲學家們開始探索它們之間可能存在的交集。通過對這些問題的進一步思考，我們可以邁向更為全面的宇宙觀，重新定義我們在這個多維宇宙中的位置。
雖說世事無常，無條件的愛卻是恆常的。
這邏輯確實有些匪夷所思，但要是能把層次區分來看，又清楚明瞭了。
無論現象如何流轉，某個允許現象得以存在的空間始終存在。
如果可以窺探層次之間是如何轉換的，或許可以觸摸到創造的知識與力量。
定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...，類似這些概念構築了
我有個朋友R她特別不能接受別人遲到，可就在我深知這事並特別關注不要遲到的情形下，跟她的邀約總會出現各種原因讓我遲到，比如塞車、前面活動延後、修路改道…。
人們彼此間的關係已有相當數百年的發展，還是有辦法找到新的角度來觀察研究。我個人感覺沒有一段關係不是獨特的，不過仍然可以歸類，我想這是當代生活的特點，資訊處理的層次變得今非惜比，所以我認為關係免疫力這本書是不錯的加油站，適當的停留可以幫助自己繼續往前。以下是我得到的一些心得...
人際關係，一直是每個人從出生到長大就開始擁有的，比方跟父母的關係、祖孫關係、某部分的親戚關係，一直到上學有了師長、同儕關係，工作中的同事關係，談戀愛了就有了男女關係，論及婚嫁就開始面對夫妻關係、公婆媳關係，有了孩子就開始親子關係，慢慢的我們在這些關係中像是輪迴。
你有因為人際關係新增煩惱嗎？答案是
物理學是統計歸納自然界的規律所成的一門學問，所以叫自然科學。因為很多現象都有規律可預測，因此就能成為定律，例如牛頓三大運動定律。
社會科學是統計歸納人類行為的規律所成的一門學問，因為對象是人，所以往往會有不符合規律的情形發生，所以社會科學很難預測，例如股票何時會恐慌出現賣壓……
在前篇討論到純粹在基本熱力學的角度而言，似乎不存在什麼自發秩序，不過這僅限基礎概念而言。如果拓展到其他物理學的面向後，再去看待何謂秩序，就會有不同的討論。