歷史判決告訴我們，賄賂幾乎沒有風險!
由美國記者David Montero 所寫的《黑錢》（Kickback: Exposing the Global Corporate Bribery Network）探討企業賄賂對社會和國家的影響。看完之後讓我明白為何美國會有「海外反貪腐法」，以及企業賄賂如何透過一連串的手段，除了不公平的競爭之外，還破壞全球政府，損害當地人民的實際案例。
不經意發現Netflix 也上架了一部"黑錢"影集 其中有一集是講王永慶的台塑企業(Formosa)在美國德州的Point Comfort 地區建廠，雖然帶給當地許多就業機會和繁榮的發展，但是含致癌化學物質存在排放的黑煙，廢棄物和廢水裡，汙染了當地的空氣以及海灣，讓他們的居民以及小孩的健康，深受危害，雖有內部員工吹哨者舉發，但他們反而遭到報復，也被其他需要台塑工作的鄰居和居民抱怨，甚至是傷害。 而台塑企業一直透過捐款和政治獻金給當地政府及政治人物，來擺平爭議。 經過長期的抗爭和數十年的法律訴訟，以及愈趨嚴格的環境保護法令，台塑終於願意面對並負起自己所該承擔的責任，但是台塑真是萬惡不赦嗎? 除了台塑之外其他的塑膠化工廠呢? 面對未來新興的工業和未知的汙染風險，我們該如何保護我們的環境，以及維護我們的生存權呢? 而"黑錢"在這件事當中扮演著舉足輕重的角色。政客和政府官員收取了好處和利益，被破壞的環境和受到傷害的居民健康能恢復嗎? 這些政客離職後拍拍屁股走人，他們拿了好處而未善盡環境保護把關的責任，卻並未受到制裁。"黑錢"影集中還有一集是講大家都很熟悉的馬來西亞前總理納吉和商人劉特佐，挪用馬來西亞人的納稅錢和朝聖基金，成立"一馬發展公司"（1MDB）的貪腐弊案。《華爾街日報》2015年披露，一馬公司由馬來西亞財政部2008年成立，目標是與外資合作進行投資開發，一馬公司資金經由劉特佐轉入時任總理納吉戶頭，洗錢金額超過26.7億令吉，時約7億美元。弊案爆發後劉特佐潛逃出境，納吉在2018年5月的選舉大敗，同年7月在家中以貪汙及背信罪嫌被捕，吉隆坡高等法庭2020年7月宣判，納吉被控的7項罪名全部成立，判處12年有期徒刑和2.1億令吉（約14億元台幣）罰金，目前納吉仍在服刑中。影集描述納吉聲稱他自己是個簡單淡泊的人，但是他的太太，養子，劉特佐卻一個比一個揮金如土，劉特佐更是美國夜店的大鯨魚! 馬來西亞追溯納吉和劉特佐的貪腐犯行還算還給大馬人正義，但他們失去的金錢卻已無法挽回。
影集"黑錢"裡面有許多真實案例值得我們一一當作借鏡。反觀台北的大巨蛋弊案圖利遠雄，前總統馬英九愛將李述德，被依圖利罪重判9年徒刑，而馬英九在大巨蛋議約案卻全身而退。當時議約會議錄音檔案事後流出，各界質疑馬英九與趙藤雄在北市府密會30分鐘，雙方十多名代表，磋商出0權利金等共識，造成北市府無法取得50年營運權利金，損失30.42億元。馬英九拿了好處，卻找了替死鬼，完全不必負責? 現在留下大巨蛋的爛攤子，柯文哲繼續拿好處辦事，沒跟遠雄解約，沒把大巨蛋處理好就卸任市長去選總統。台北市民的正義何在? 台灣人的正義何在?
前一陣子鬧得沸沸揚揚的高虹安醜聞，她和建商的不當利益輸送，如何讓人相信她能把公共利益擺在最優先? 建設商和房屋地產公司通常是提供政客政治獻金的大戶，因為他們能從中掌握政府標案，影響政府決策，獲得龐大的利益。偵查經常需要耗時許久，而受到傷害的社會和人民，如何討回他們失去的? 法律真的能夠維持正義嗎?
為何黑錢的醜聞不斷的發生? 或許就如美國記者David Montero語重心長所說: 歷史判決告訴我們，賄賂幾乎沒有風險!
