我們在閱讀研究文獻的時候,會遇到研究者進行以實驗法進行研究,或者是研究者針對自身研究方法的架構進行說明。因此,在閱讀研究文獻時,我們第一步就是需要「一步一步整理出目標論文的研究架構方法與實驗進程」,以了解該領域先進們在相同主題中,如何以不同實驗的發展方式與流程。當然,這對於一篇論文動輒需要閱讀30-50篇研究文獻而言,要做的整理工作就非常多。
因此,研究者除了自己的認真整理之外,還可以尋求ChatGPT的協助,善用ChatGPT Prompt可以有助於我們快速理解一篇文章,當然也可以加速研究文獻的彙整。
在實驗性的期刊論文當中,最核心的就是「實驗的方法、步驟與程序」,我們當然可以用傳統的方式,直接下指令詢問「請幫我列出實驗的方法、步驟與程序」。但是,我們可以特別下一個專屬的Prompt
我以閱讀一篇在NEJM(頂級期刊)中探討「以後視鏡即時檢測糖尿病患者的低血糖狀態」的期刊文獻為例。
我想要知道內文當中,在探討如何非侵入式地即時檢測糖尿病患者的低血糖狀態的方法。我們可以使用傳統下指令的方式。
Prompt #1 請列出本文中「非侵入式地即時檢測糖尿病患者的低血糖狀態」
ChatGPT Answer #1
根據本文中的信息,非侵入式地即時檢測糖尿病患者的低血糖狀態的方法包括:
這些方法共同構成了一個系統,能夠在不需要直接測量血糖的情況下,通過分析駕駛行為和反應模式來識別低血糖狀態。
ChatGPT的確也是從文章中擷取出來相關的偵測方式,提供給我們。但是,我們就是再進一步想想,能不能讓ChatGPT以「一步一步思考」的方式得到相關資訊然後提供給我們。
Prompt #2 有哪些方式可以得知「如何非侵入式地即時檢測糖尿病患者的低血糖狀態嗎?」 讓我們一步步思考 (Let's think step by step)
ChatGPT Answer #2
為了非侵入式地即時檢測糖尿病患者駕駛時的低血糖狀態,這項研究採用了一種機器學習(ML)方法。這個方法通過收集駕駛特性和注視/頭部運動數據來檢測低血糖。具體的步驟和發現如下:
總的來說,這項研究提供了一種新的方法來即時檢測駕駛中糖尿病患者的低血糖風險,這對於預防與低血糖相關的車禍具有潛在的重大意義。
透過上述兩個方法的比較,讓我們更清楚一件事,不同的Prompt,對於大型語言模型是具備有不同引導回答的功能,因此,除了傳統的指令法之外,我們對於Prompt的研究可以讓大型語言模型有更多的可能性延伸。
讀者也想分享你的 Prompt 創意嗎?十分歡迎留言,我們一起交流討論
歡迎各領域研究者,共同合作研究:
https://www.facebook.com/akousist
https://line.me/R/ti/p/@875lzikp