悲劇為何比喜劇更能引起共鳴？

戲劇看多了會發現一件事，似乎觀眾更喜歡悲劇，但卻喜歡圓滿的結局。聽起來似乎很弔詭，但事實上卻是很自然的一件事。

人生的本質是苦，人容易將自己的生命歷程與經歷，投射在悲劇的身上。因此，會將劇中人物的喜怒哀樂情緒放大，感同身受人物所遭遇的事件，進而同理其行為的合理性。

喜劇則無法產生此種效果，因為並不是多數人的共同體驗，畢竟人生的喜其實並沒有那麼多，而且大多是短暫而不長久的。

既然喜歡悲劇，但卻又希望圓滿的結局，似乎反映出人們對於缺憾滿足的期待，冀望於結局的完美，來彌補開局的缺失。然而結局美好在現實人生中幾乎是不存在的，畢竟人生不是戲劇，無法隨編劇隨意安排想要的結果，一切都無法掌控。

歷史上能夠流傳永遠以及感動人心的，很大部分也都是悲劇居多，例如：梁山伯與祝英台、鐵達尼號等，除了以悲劇收場外，更訴說著一項道理-愛情總是最能觸動人心裡最柔軟的那一塊，追求長久不變的感情，是人的目標及理想，但極少人能夠成功，所以才會讓人嚮往。

喜劇不是不好，但就是缺少了共情的那一塊，所以在藝術成就上，無法像悲劇有戲劇張力，引發人的共鳴，所以在表現層面上無法贏過悲劇。