筆記：不該出現在莊子中的盜跖篇

莊子一書雖然收錄了很多莊子的文章，

但是來到最後的雜篇時，開始出現不是莊子的文章，

當中的盜跖篇是所有文章中帶有強烈的攻擊色彩。

莊子盜跖篇的故事

故事大意是孔子聽聞某位官員的弟弟盜跖跑去當盜賊作惡，

官員勸告孔子不要跑去勸說盜跖，結果孔子執意要去，

見到盜跖時被盜跖一番強烈的批評與人身攻擊，

最後孔子回來後受到打擊消沉了幾天，跟官員說他這是跑去摸老虎自找麻煩。

關於內容的看法

盜跖和孔子出生的年代完全不同，很顯然這是一篇創作文，

我在看這篇文章時翻閱了書中所寫的考察判斷，也寫著這篇並非出自莊子本人。

莊子雖然會用孔子當例子說儒家的問題，但不會採用非常直白的方式人身攻擊，

相反的還會藉由孔子的感悟帶出深層的醍醐味。

要用現代的觀點方式看待這篇文章，

差不多像是有人寫了一篇“北韓金正恩爆打美國，美國回家後嚇到哭哭”，

屬於一種自嗨自爽的幻想文。

盜跖篇出現的用意？

越是有助於提升心性的經典，流傳下來被後人竄改的情況就越嚴重，

像我們現在接觸到的道德經也已經不是原先的版本了，

盜跖篇的出現至少有三種層面的目的：

一是假借莊子的名義攻擊孔子抹黑莊子，

二是藉由有孔子的自不量力抹黑孔子的為人與名譽，

最後借由盜跖的囂張跋扈，表明了正不勝邪的這件事情。

事實上有很多流傳已久的經典都會有類似這種情形，特別是在宗教經典之中，

被刪減或者被塞入各種“不正確”偏離了原有的情況，有很多的歷史人物也因此背上了各種污名。

雖然我們生於現代，有網路幫助我們更好的發現一些問題與驗證真偽，

但同時也有各種被竄改的假新聞、假訊息在網路上流傳，更別說還有ai的以假亂真，

如果只會單方面的接收而不加思索，時間久了我們就只會成為有心人士玩弄的棋子。

大概就是這樣。