2024-05-24|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

近日觀察台灣政治的隨筆

    amp-img-attr


    一、如果不喜歡黃國昌、柯文哲被造神,那也請不要崇拜蔡英文和賴清德。蔡政府八年執政有所改革但 323 打人的警察還是找不到(方仰寧甚至還升官了)、賴清德施政滿意度高但擔任台南市長期間零勞檢,說社工低薪過勞是做功德而被稱為「功德院長」。個人認為看待政治人物時功過並陳就好,但沒有所謂的功過相抵或功大於過(譬如馬英九當年最愛講的服貿過了 Z > B 利大於弊),畢竟每個人在意的議題面向和比重不同,加權結果就不同。


    二、這幾天上街頭的年輕人很多,今天也有很多中南部的學生包車北上,所以沒有什麼「年輕人都被抖音洗腦成柯粉」這回事,有問題的是「年輕人都是小草韭菜」這種無助於對話、互相理解的標籤,就像「幫綠營說話的都是 1450 塔綠班網軍側翼」、「上街頭抗議的都是沒主見被煽動」這種全稱式的修辭一樣。二十幾年前批踢踢八卦板就已經在使用「綠吱」和「藍蛆」這種標籤了,公共討論、政治筆戰的水準沒必要還繼續停留在二十年前。狂貼標籤代表的只是對於溝通無能為力的焦慮。(大方承認自己其實不想溝通,單純只是宣洩情緒催吐也是可以啦)


    三、不可否認各陣營多少會有拿錢辦事在網路上帶風向的「行銷人員」和議題現場充場面的「走路工」,但肯定有更多認為自己是為理念筆戰(做懶人包)或挺身而出的義勇軍。這些人即便接受到的資訊不完整或和事實有落差,但他帶著素樸的正義感在線上或線下現身付出,如果被誣賴是為了錢,不要小看一個人被冤枉時化悲憤為力量反撲的強度。如果要壯大自己的意識形態,靠的是講理說服和證據,不是靠耍嘴皮子玩哏激怒羞辱人,因為那只會讓對方未來更賣力去伸張他的正義,結果反而是扯己方後腿。


    四、以前參加過某些社團,大部份的人都不錯,但後來有些比較激進的成員(不分老少),常常會說一些「不會說台語就不是台灣人」(不好意思我一半客家人)、「外省人都滾出台灣」(不好意思我媽外省二代)之類帶有歧視的話,而且愈發激烈不聽勸,我就慢慢沒參與活動了(我的立場沒有改變,變的只是選擇的隊友和團體)。有些人硬要切出一條線去標記、排擠,使盟友變他者,反而把自己的路走窄,引以為戒。


    五、民主國家人民有集會遊行的自由,但群眾才是主體,不是頂著政治光環的金童、老師、男神、女神各種頭人;不需要向政黨(黨意)效忠,因為政黨大多時候就像是企業,為了給股東交代,在野時串聯社運 / NGO 團體壯大監督力道、執政時偏向工商 / 保守團體壯大維穩力量;政黨沒有靈魂,有靈魂的是人。(但選區立委的靈魂通常又比不分區立委的靈魂更自由一些就是了)


    六、歡迎 (正在 | 即將 | 曾經) 在 (電子 | 電機 | 資訊) 產業工作的朋友,只要有意爭取勞動權益、改善勞動環境、討論勞工法令、籌組企業工會,都能加入台灣電子電機資訊產業工會,一起關心及悍衛台灣的科技業勞工權益。

    線上申請入會


    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    HSZ 的沙龍 的其他內容

    你可能也想看

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.