《泅泳夜空的巧克力飛船魚》閱讀筆記

作者：町田苑香
閱讀評分：4/5

💡前言

　　從水族箱般的小鎮，邁向名為社會的海洋，小小的身軀能否找到支撐自己的力量？

　　本書主要是由幾則短篇小說串聯起來，人物在不同故事反覆登場，就像在不同水域泅泳穿梭。一些事件後，他們面臨生命中的轉折。在「逃離」與「共生」之間，尋找自己的位置以及生存下去的方式。

　　許多時候，我們也都想逃離。只是，我們終究無法完全離群索居。但所謂的「共生」，究竟又是什麼呢？

---以下微劇透，請斟酌慎入---

📌夜空與海

　　魚為什麼會在夜空泅泳呢？那真的是夜空嗎？如果是夜空倒映在海中的影像呢？這會不會也讓人產生某種印象：夜空廣袤無盡，讓人能夠無拘無束地徜徉其中？

　　這種對於「自由」的想像有時著實令人神往。然而許多時候，我們會不會也因此忘記，究竟需要哪些條件，才可以在夜空之海中遨遊呢？

　　一如故事裡那個貨車司機。他無法在一個地方待太久，無論是家庭還是小鎮，他總是不由自主地會想著要離開，想要追尋屬於他的「自由」。

　　但他究竟該何去何從呢？沒有人知道。最後，他在不斷逃離的旅途中離世。他貫徹了離開，甚至離開了現世。只是，別人也因此離開了他，就連他的骨灰被人報復式地遺棄。

　　夜空與海，夢幻深邃。但高空中空氣稀薄，海面下則有暗流與漩渦。而泅泳其中的我們，究竟如何尋找自己的方向，面對生存或死亡呢？故事透過某種平和的節奏，將我們悄悄帶回日本社會，帶回那些關於個人與群體、孤獨與夥伴之間的擺盪命題。

📌死亡

　　死亡這件事，在劇情中是幾個人物的轉折點。這使得他們必須脫離相對封閉的空間，重新與他人建立關係與聯繫。

　　例如：親人死亡而必須學會保護自己不再受到欺凌的女孩；男友死亡而踏上旅途，並在朋友們的陪伴下開始學著回望自身生活的女性；父親離家離世而思考自身去留的少女。

　　這組人物相對較為年輕。他們還有時間，能夠試著踏出水族箱，學習並探索各種不同的路線。他們還保有生命力。

　　故事也設定了另一組人物作為對照。例如：幾次經歷初生嬰兒死亡，便對太太暴力相向的中年男子；先生不斷離家最終死亡，於是要求女兒引以為鑑並遵從既定人生的中年女子。

　　他們較為年長，某些社會規則或認知，凝固在他們的身心已經太久了。他們有時也因此容易被傳統家庭、婚姻、循規蹈矩的生活等舊式觀念束縛，甚至以此來指責不走這條路的人。他們可能一輩子都只知道這條路，也沒有能力再去拓展其他道路。於是，這些經歷和習性，就像漩渦那樣將他們拖入海底，然後深深地沉積於他們的身心。

　　他們已經被漩渦困在海底太久，以致難以脫身，因此認為別人也不可能甚至不該擺脫或消滅漩渦。於是他們拋棄那些不願和他們待在同一個漩渦裡的人，並且拒斥那些無法與他們共生的人。

　　於是他們說，無法共生的人，就只能那樣了。

📌共生

　　然而，所謂「共生」，究竟意味著什麼呢？

　　書裡的意象是水或海：魚不可能脫離水而活著，就像人不可能撇除社會關係而存在。人是自身社會關係的總和。無論在什麼情況下，無論我們逃往何方，我們或多或少都不得不與社會建立關係。

　　少女最後說，她不逃離了，她想要學會在小鎮呼吸的方法。在那個瞬間，她或許也意識到，倘若沒能學會呼吸、學會在水中讓自己生存下去的方式，那麼無論到什麼地方，很可能都只會窒礙難行。

　　我們終究無法逃離那些所謂共生的網絡。

　　因此，問題或許不在於共生與否，而在於我們究竟想要什麼樣的共生？

　　共生的方法與樣態難道只有一種嗎？幾篇故事都透過人物之間的關係與互動，嘗試做出回答：如果「共生」是以共同的生存為前提，那麼，它又豈能只是單方面的強加呢？

⚡小結

　　本書故事著重於主題，人物細節描述較少。假如再添加一些背景鋪陳，或可讓角色更為立體鮮明。部分段落也有點過於輕描淡寫，例如照顧小孩的辛勞、被霸凌和家暴的身心傷害。

　　整體而言，本書作為小說，內容似乎略顯單薄。但它的主題，有點像音樂的副歌那樣，在不同故事裡反覆播放。這使得整本書似乎有點像是一首民謠。其中一些平緩的音符和樂句，也彷彿寒冬裡的一道暖流，在心底突然湧現。

　　大海裡一個人能游多遠？夜空中我們能飛多高？故事裡的人物泅泳著，找到自己的依靠，也成為了他人的依靠。

　　咖啡館裡，日常拌嘴，性別框架的翻轉，超越愛的情感，未曾逝去的死者幻化為孕育他人的存在。

　　所謂「共生」，究竟是什麼呢？

　　咖啡館外，女子即將前行。先前她曾收到的咖啡館明信片，現在是連結大夥的信物。她沒有將它帶走，而是寄存於咖啡館友人手裡，等待下次再來取回。她說，因為我想把這裡，當作可以回來的地方。