前言(聯合報的報導)
昨天才提到《高齡照護問題》，今天(2024-09-17)的聯合報就大篇幅報導此問題，第一版的標題是：「社安網漏洞，有人死亡三個多月才被發現。獨老列冊比率偏低。」（獨老列冊比例約是年長者的百分之一，然而列冊有其難題，該列的沒列到，不想列的你列了會被罵，而且，列了，也許探望多些，但實質上的問題和困難都沒法妥善處理，遑論解決。例如送醫，復健，老病，傷殘，生活起居，你可以協助部份，但根本無法解決全部。）
下面半版的標題是「看牙抽神經自費2、3萬，骨折新醫材自費12萬多.看病傷荷包，自費愈來愈貴。」（換句話說，不能窮，因為醫藥費增加很快也很多。，那如果真的窮呢？那就只能不看病或少看病了。可是痛，怎麼辦？答案是：沒辦法，只能自己想辦法了。）
Ａ３版「新型態虐老，未成年人出手毆打。」去年(2023)老人保護通報案例為22540。少虐老逾五成(11388)。法規處置面臨兩大難題，未成年人是「受害者」才能安置；而且受虐家長也無法申請保護令，因為兒女無經濟能力無法離開居所。而且，被虐長者通報後，你要如何又要在何處安置他？這些都是難解的課題，那老者被虐怎麼辦？老實說：我不知道。「獨居最怕詐團，退休老翁被騙千萬追不回。」（老者最需要有人關心，問題是少人關心，因此對噓寒問援者特別在意，也特別容易成為有心者的獵物。這點也是難解課題之一。
「社安網要能及早接住獨老：除了列冊，長者參加松齡大學、長青學苑，都是潛在需要協助者。」（這又涉及到前面的列冊問題了。列冊了，只表示政府注意到你了，實質問題你還是得自己設法。例如送醫或者孤單寂寞。）
Ａ５版「因病而貧，自費藥拖垮癌友家庭。」（事實上，癌症僅是醫藥費拖垮家庭經濟的病症之一，舍弟頸椎開刀，八十萬；球友骨折，補骨粉三十萬……沒錢別生病，有病痛看情形吧？沒錢就忍著吧。）
討論
個人認為，健康且經濟獨立的長者，似可參與社區的社團或學苑，或者乾脆就以社區關懷據點為重心，有一票就住在附近的據點朋友，平常一起活動往來，讓晚年不孤單，也可以在熟悉的環境下安老，有什麼狀況，相互探視，彼此支援，甚至誦經，送終。老老相助，老老相護；儘量不給兒孩孫輩增加負擔和麻煩。又因大家情況類似，境遇相同，晚境已至，放下身段和矜持，放鬆且快樂的做個給人帶來歡欣和希望的和善老人，或許晚境並不如此蒼白。（至於健康狀況欠佳，經濟無法獨立者，如何因應處理，則非我所能知。依據國發會的推估2045年台灣老年人的比例為34.38%，每三個人就有一個老年人，上述的所有問題，都已不是問題，因為大家都已司空見慣，一切都不足為奇了。這也是我為何說：族群重要還是個人自由重要?是我們需要討論和思考的迫切課題了。為了族群，《楢山節考》的棄老就不足為怪了；《死亡護理師》的以最沒痛苦的方式讓無法獨立生活者往生，也不足為怪了；而且，不再允許不婚不生的存在了，配婚，迫生，可能也一樣不足為怪了。
小結
今天家人聚餐，家人都已拿到敬老卡，相互約定顧好自己，保持健康身體，快樂心情，活好還有知有能的每一天。我提到2070年台灣老年人比例為43.65%，大家的反應都差不多，到時已經不在了，不必再為這些而煩憂了；可憐的幼童，到時剛好滿五十左右，不知要如何過活？）
