■ 人們在理解歷史時常犯的錯誤

以下列出一些B. H. Liddell Hart在《Why Don't We Learn From History?》書中提到的歷史偏見：

​

▌#官方歷史的偽裝

​

許多官方文件和歷史記錄是為了掩蓋錯誤或維護當權者的形象而編寫的。他認為，軍事領導人尤其擔心揭露過去的錯誤會動搖士兵對現任領導的信任，因此官方軍事歷史往往缺乏客觀性。這一部份中國，不管是近代還是古代，都是老手，例子多到數不過來，甚至於我在想，看到官方資料數字，心理都要先打個對折。

​

▌#對英雄人物的過度崇拜

​

Liddell Hart批判了「偉人」神話，認為人們往往過度誇大個人在歷史事件中的作用，而忽略了社會、經濟和文化等更深層次的因素。他認為，這種對英雄人物的過度崇拜，會導致人們對歷史產生不切實際的看法，並忽視了制度和結構性因素的重要性。這一部份中國更多了。

​

▌#對勝利的執著

​

對勝利的過度追求，往往會導致不切實際的戰爭目標和過度的暴力。他指出，歷史上許多所謂的「勝利」，實際上都為新的衝突埋下了種子。他主張，應以更務實的態度看待戰爭，並將重點放在實現持久的和平。清朝一打八的霸氣宣戰，和一次世界大戰後的凡爾塞條約都是例子。

​

▌#對條約的迷信

​

Liddell Hart認為，國家間的協議只有在符合各方利益的情況下才會得到遵守，並對「條約的神聖性」這種說法表示懷疑。他指出，歷史上充斥著被撕毀或忽視的條約，並認為，建立持久和平的關鍵，在於建立互信和共同利益，而不是依賴脆弱的書面協議。楚漢相爭時的鴻溝和約、臭名昭著的幕尼黑條約，都是反面教材。

​

#歷史偏見 #客觀性 #歷史解釋 #政治宣傳 #歷史神話 #社會因素 #戰爭影響 #和平建設 #國際關係 #條約效力 #歷史教訓 #批判思維 #歷史記錄 #權力結構 #歷史真相