水野學在《品味,從知識開始》把品味定義為「將事物以最佳樣貌呈現」的能力。
就像喝水,品味好的人會思考如何根據情況,以最佳的方式呈現水。例如夏天時在冰水中加入檸檬汁,冬天時則提供熱茶;小小的心思帶來大大的改變。
而品味不好的人則不會在意這些細節,可能連杯子都不洗。
❏ 品味不是社會學家的「文化資本」,不是判斷誰是上流、誰在下游;不是菁英階級的文化、穿衣舉止和禮儀。
❏ 品味不是金錢堆積出來樣子。
❏ 品味不是能清楚量化的東西。
品味先從定位什麼是「普通」開始。
「普通」是了解什麼是「好東西」以及什麼是「壞東西」後,才能理解「介於兩者之間」的「普通」是什麼。
就像用過了流暢順手的「好的」原子筆,和一寫就斷水漏水的「壞的」原子筆,那麼在我心中,就有了一個「普通」的概念出現:不要斷水、有點頓沒關係的原子筆,就是普通原子筆。
那麼好的品味,就是普通的水裡加點東西;而不好的品味,一樣是加點料,但不是那麼讓人舒服的料就是了。
根據「將無法量化的事物以最佳樣貌呈現」的原則,我試著尋找那些是可以量化、哪些不能。以下是claude的建議,經過我刪減、選出幾個有代表性的:
◇ 可量化
1。字數:最容易量化和拿來自我安慰的標準。
2。句子長度:數得出、看得明顯的長度。
3。語法正確性:可以通過錯誤數量來衡量。
4。詞彙多樣性:可以通過不同詞彙的使用頻率來量化。
5。資訊密集度:通過字數和觀點的比例,可以大致算出。
6。段落數量和長度:可以統計段落數和每個段落的平均長度。
◇ 無法簡單量化
1。創意
2。風格
3。說服力
4。流暢度
5。藝術性
6。情感共鳴
我發現可以衡量的,幾乎都圍繞著可見的格式打轉;而不能衡量的部份,本身就是模糊、不好定義的概念,也許這也暗示了什麼?
◇ 可量化的是骨架
技術性、結構性的元素往往更容易量化,這些元素構成了寫作的「骨架」,為創意更高的品味打好基礎。
◇ 不可量化的是靈魂
不能衡量的部分,通常是那些給予作品生命力和獨特性的元素。
它們是模糊的、難以定義的,因為它們涉及人類的複雜的主觀體驗、情感和思想。
a) 掌握基礎:首先確保掌握可見的「骨架」—基本格式和文字正確性。儘管這些與品味的相關度較低,也不能忽視。
b) 吸收知識:多看多學,有了知識和體驗,才知道什麼是好的、壞的。
c) 漸進式提升:從避免「壞的」開始,逐步向「好的」邁進。
◇ 好的創意:令人驚喜、啟發思考、解決問題
◇ 普通的創意:不出奇但也不失誤,滿足基本需求
◇ 壞的創意:引起負面反應,如尷尬、冒犯或困惑
◇ 寫作先從不尷尬、不冒犯、解決問題開始
#水野學 #品味從知識開始
#審美 #文學素養 #表達技巧 #創新思維 #結構設計 #語言魅力 #讀者體驗 #文化底蘊 #修辭手法 #寫作風格 #主題深度 #情感表達 #邏輯思維 #批判性思考 #創作靈感