更新於 2024/10/30發佈於 2024/10/29閱讀時間約 2 分鐘

政體就是民意的展現：由羅斯福的最高法院談起

富蘭克林·德拉諾·羅斯福（Franklin Delano Roosevelt ，1882年1月30日—1945年4月12日），民主黨籍政治人物、第32任美國總統，任期長達12年(1933年3月4日—1945年4月12日)，是美國史上最著名的總統之一。

這篇只不負責任評論他和大法官的關係。

羅斯福以一位行動不便的總統，帶領美國度過1920-40年代二次世界大戰以及經濟大蕭條的困境，亂世出英雄，再那麼嚴峻的經濟大蕭條，龐大的美國，眾人束手無策，如何能振興經濟是他的主要任務。

可以想像一個肩負如此重大責任的積極政治家，會如何用盡一切手段辦法去實現他的政策。

所以羅斯福不只動腦筋到大法官的任命、大法官人數的調整、甚至支持對方政黨的議員，希望交換對執政的支持，所謂毀憲亂政也就可想而知了。

憲政體制是不斷演進的，過去阿頓認為法律有進步與不進步，現在的阿頓認為，法律也必須符合該時空的民意。

所幸羅斯福時代有最高法院基於憲法精神，維護國家人民權益，形成大法官與總統的對抗，但根本上並不是個人或政黨利益的消長，而是對蒼生和憲法的捍衛。

但如果大法官無法守住憲法底線，成為總統的工具人，那是一個憲政國家的不幸，也是國家憲政體制演進的徵兆。憲政的精神在法制面上會繼續傾斜，演變成權力關係更加偏頗的新體制。