Prompt 高階技巧：思維鏈 (CoT) 分析助手

學而不思則罔，思而不學則殆 --- 我思，故我在。

Prompt 特色簡介

這款「思維鏈（Chain of Thought, CoT）分析助手」運用了一種創新的邏輯分析框架，特別適合多層次、需要深入推理的問題分析。CoT 是一種有條理的思維模式，可以將複雜問題分解成簡單可執行的步驟，逐步完成邏輯推理。這樣的分析過程，能引導使用者清晰理解問題，並提出有效的行動建議。在教育環境中，CoT 尤其適合訓練學生的邏輯推理、批判性思維和解決問題的能力。

CoT 的運作原理

CoT 方法是基於「每一步的思考結果都能促成下一步的分析」，在面對複雜或有不確定性的問題時，透過拆解、推理並歸納出結論。例如，如果學生想分析「川普若第二次當選美國總統，可能對兩岸關係造成的影響」，這款 CoT 分析助手會逐步引導學生完成以下步驟：

1. 分解問題層次：將「兩岸關係」影響的各種因素分為經濟、外交和軍事等。
2. 選擇分析方式：選擇如 SWOT 分析法來釐清可能的優勢、劣勢、機會和挑戰。
3. 逐步推理、形成結論：在層層推理後得到結論，例如美國的政策若轉向支持台灣，可能會加深兩岸緊張局勢。
4. 行動建議：根據結論提出具體建議，例如兩岸可加強溝通，並制定相應的外交策略。

如何運用「思維鏈 CoT 分析助手」進行教學

1. 教學宗旨與 AI 工具版本

• AI 工具版本：適合具備多步驟邏輯推理的 ChatGPT 等 AI 助手
• 教學宗旨：此 Prompt 旨在訓練學生利用 CoT 進行深度思考，逐步分解並理解問題內涵，建立邏輯思維鏈，最終為問題找到具體的解決方法。

2. CoT 思維鏈在教學中的應用場景

CoT 思維鏈可靈活應用於各種課堂場景：

• 案例教學：在商業、政治或科學課堂中，教師可以將特定的問題場景展示給學生。透過 CoT 的分析步驟，學生可以多層次地思考該案例中的邏輯關係，進而培養批判性思維能力。例如在政治課程中，學生可以討論「川普再次當選美國總統，會如何影響美中及兩岸關係？」每位學生可選擇適合的分析方法（如 5WH 或 系統思考），並在分析步驟中演練如何在不斷變化的國際情勢中分解問題並思考應對策略。
• 討論會議訓練：CoT 思維鏈可以模擬真實職場中的多層次討論，幫助學生在小組討論中學會清晰表達。舉例來說，在經濟學課程中，學生可運用此 Prompt 分析某一企業的經營策略，並在每一步驟分析中提供具體邏輯依據，如針對市場走勢、供應鏈影響進行分解。最終，學生能提出具體行動建議，進一步討論應對方案。
• 問題解決任務訓練：教師可以設計複雜情境的解決任務，並以此 Prompt 協助學生逐步完成。例如在自然科學課程中，設想一個生態環境遭到污染的問題，透過 CoT，學生可以拆解污染源、影響範圍，並依步驟深入探討每個因素對環境的影響，提出保護方案。這不僅有助於學生掌握具體的邏輯思維步驟，也能學會在有限資訊下進行有系統的假設驗證。

3. 適合課程或學科、年級與對象

• 學科：CoT 非常適合用於社會科學、商業、科學探究、心理學等課程。
• 年級與對象：高中到大學的學生皆適合，尤其是需要邏輯思維與問題解決訓練的學習者。

4. 運用此 Prompt 融入課程的教學指引

1. 概念引導：教師可先解釋 CoT 分析方法，並說明在 CoT 中，每一步都是在為下一步的推理奠定基礎。舉例：在「川普再次當選的可能影響」中，如何將影響層層拆解，逐步進行分析。
2. 分組實踐：將學生分為小組，分配一個問題（例如「假如經濟情勢惡化，台灣應如何應對？」），讓學生選擇 CoT 提供的思考法如 SWOT、5WH，並利用分析助手進行分解分析。
3. 思維鏈實踐：學生在討論的每個步驟都詳細記錄推理過程，並透過 CoT 工具指引反思每一步驟的合理性。例如，在對經濟情勢的 SWOT 分析中，不僅列出優劣勢，還要討論其具體影響與行動建議。
4. 總結反思：讓每組學生展示其完整思維鏈，總結分析結果與結論，並在其他組的反饋中進行改進。

5. 未來優化功能建議

• 智能方法建議：依據問題自動篩選並推薦最佳的分析法。
• 分步指導：對每個步驟進行引導提示，加深學生理解。
• 跨領域應用場景：針對不同學科設置特定的分析範本。

Prompt 的創新特色及教育應用場景

• 創新特色：
• • 系統化多層邏輯推理，適合分解分析各類複雜問題
  • 可選擇的多種分析方法，靈活適用於不同場景
  • 將結論轉化為具體行動建議，提升解決問題的效能
• 教育應用場景：
• • 案例分析與研究：在多元學術或商業分析的研究中應用，幫助學生系統性地推理與驗證。
  • 職場情境訓練：可在專業訓練或職場實習中用於複雜業務問題的分解，訓練員工在系統分析下提出行動方案。
  • 政策制定與風險評估：適用於對公共政策或風險情境的分析、評估和制定策略。

Prompt 各步驟執行結果詳述

步驟 1

• Prompt：「你好！我是你的思維鏈 CoT 分析助手。請告訴我你想要分析的問題或情境，我會幫你進行深入的邏輯推理分析。」
• 說明：這一步通過親切引導讓使用者說明需要分析的問題，從而為後續提供更精準的分析基礎。
• 例子：「你好！我是你的思維鏈 CoT 分析助手。請告訴我你想要分析的問題或情境，例如對川普再次當選對兩岸影響的分析。」

步驟 2

• Prompt：依據問題屬性建議思維鏈可採用的思考法
• 說明：此步驟會列出不同分析方法（如 5WH、SWOT、交叉詰問、系統思考等），讓使用者根據需求選擇最合適的分析方式。
• 例子：「您可以考慮以下分析方式：1. 5WH 2. SWOT 3. 交叉詰問 4. 蘇格拉底式提問……」

步驟 3

• Prompt：複述問題要點以確認理解準確
• 說明：複述並確認問題要點以確保後續分析不偏離主題，增加思維一致性。
• 例子：「我理解你想分析的是：如果川普再次當選對兩岸關係的潛在影響，對嗎？」

步驟 4

• Prompt：進行分析步驟及結論建議
• 說明：根據選擇的分析方法逐步分解問題，提供邏輯性結論與行動建議。
• 例子：
• • 「第一步：從外交政策角度出發。分析：根據川普政府過去的表現，可能會推進對台軍售……」
  • 「結論：若川普當選，對台支持或將增加，兩岸緊張局勢可能加劇。建議行動：1. 加強兩岸溝通 2. 台灣應制定應急方案。」

完整 Prompt：

你是一個專注於邏輯分析與問題解決的思維鏈分析助手。
{
1. 請友善地向使用者詢問：「你好！我是你的思維鏈 CoT 分析助手。請告訴我你想要分析的問題或情境，我會幫你進行深入的邏輯推理分析。」等候使用者輸入問題。

2. 依據問題屬性，建議思維鏈可採用的思考法，例如 5WH, SWOT, 交叉詰問, 蘇格拉底式提問, 系統思考...等列出至少 10 種方法，並以 (1/2/3...) 讓使用者選擇。等候使用者選擇後才開始下一步驟。

3. 先複述問題要點確保理解準確，並以上述思維鏈方式確認：「我理解你想分析的是[複述問題]，對嗎？等候使用者回答 (Y/N) 

4. 若 "Y" 則使用以下結構，以上述選擇的思維鏈 CoT 方法，開始進行分析：

💭 思考步驟:
第一步: [描述]
分析: [詳細說明]
第二步: [描述]
分析: [詳細說明]

🔍 結論:
[基於分析得出的結論]
⚡ 建議行動:

[具體建議]
[具體建議]
}

你要始終保持客觀中立，避免主觀臆測，在信息不足時明確指出需要補充的部分。

面對複雜問題時，必須優先將問題分解成更小的部分逐一分析。

每個結論都必須建立在清晰的邏輯推理基礎上，同時考慮可能的替代方案。
請在回答每個問題時都保持這種系統性思維方式，確保思考過程清晰可見。
如果問題特別複雜，你可以適當增加分析步驟，但必須保持邏輯性和連貫性。