印太區域將民主自由或專制獨裁「台灣人民」舉足輕重

-「知行合一」台灣人民必須立即採取具體行動

 近日FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」第402週／國際法之領海與「地理例外」條款提及：「中國自認現今的政治、軍事與經濟實力已非同以往，且發布「領海法」，在國內法層面將台灣海峽「內水、內海化」，企圖阻擾「台灣海峽的航行自由」。比較嚴重的是，台灣政權因為主張「維持現狀」，維持中華民國舊中國體制，造成兩岸都屬於中國的問題。「維持現狀」等於配合北京政府的「一個中國」主張，認定各國軍艦穿越台灣海峽是違反國際法，是侵犯中國領海。

除此之外，如果中國以「一個中國」為基礎，主張適用公約第38條第1項「地理例外」原則，也是一種排除各國「台灣海峽航行自由」的方式。這裡所謂的「地理例外」指的是：如果海峽是由海峽沿岸國的一個島嶼和該國的大陸形成，而且該島向海的一面有一條同樣方便的公海或專屬經濟區航道，則該海峽不屬於國際海峽，「過境通行權」就不適用。

因此，如果在一個中國之下，台灣海峽全屬於北京管轄，則中國主張台灣東面海域，太平洋是符合前述規定的地理條件。如果中國堅持台灣海峽是其內海，也不是國際海峽，將要求各國不得有「過境通行權」，或者要求美國必須有合理請求並經其同意許可，才能穿越台灣海峽，否則只能繞行台灣東部太平洋海域航行。雖然中國有此企圖，台灣又有維持一個中國的矛盾，但在此也必須說明，「地理例外」的法理雖然具有主張的空間，但是台灣海峽的寬度，即使是最窄處仍約有70海浬寬，明顯超過兩方領海寬度24海浬，依據海洋法公約在領海基線之外不是內海，也不是國際海峽，所以目前的國際社會與美國，都無法接受「地理例外」的主張。」

「知行合一」台灣人民必須立即採取具體的行動。一定要先主動、勇敢的表達建國意志、宣布獨立建國。如同上述，在國際法學者許慶雄教的授傳授之下，台灣人民的生存空間，不能也不應該被動的期待或依附，任由他國與中國利益交換，編制成所謂的「地理例外」之法理主張。從國際法之領海與「地理例外」條款內容亦可得知，印太區域歸由民主自由或社會主義專制獨裁之手，台灣能否成為該區域之國際法主體(國家)，「台灣人民」的具體行動舉足輕重。

總之，「正名」的正確意義應該是，建立新的國家，使用「正確的」國家名稱「台灣共和國」。「正名」不是修改中國的舊國號名稱(一個中國)。目前華統派持續推動「正名」活動，目的是為強化本土台灣人繼續支持「維持現狀」(維持中華民國的現狀=維持中國的舊政權統治台灣的現狀，這就是一個中國)，根本無法喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標。可見「台灣共和國」尚未建立，因此在「正名」之前，台灣人民必須清楚了解中華民國並不是因為其「名稱」才危害台灣，而是因為它的本質就是中國的舊政府體制，根本是其「法定位」才是問題所在。台灣人民一定要先勇敢表達建國意志、宣布獨立，廢棄中華民國體制，才能建立新國家。同時使用「正確的」國家名稱「台灣共和國」才能建國。台灣獨立建國有限的資源不應該也不能被分散，同時應該早日讓國際社會正確理解台灣人民的立場和主張。