自1990年來聯合國頒布《兒童權利公約》(Convention on the Rights of the Child, CRC.),等於直接跟你說兒童是世界上最弱勢的群體,你要是想在國際上走跳,就跟我一起來保護他們。因此,至今沒有多少人敢拿兒童開玩笑,尤其是公開露出的媒體素材等,對於兒童群體的描繪都是極盡正面之形容,深怕一不小心便受到全世界的撻伐。不過,在2022年巴黎世家(Balenciaga)卻發生了一件大事,當時全世界當鄉民都在瘋狂一個字眼「Cancel Balenciaga」,照字面翻絕對是負面詞彙,到底巴黎世家做了什麼事引起全世界消費者的反擊呢?原來是對於「兒童」做了不當的物化與連結。
當巴黎世家發布一系列不合規的兒童禁忌影像作為廣告時,還記得世界各地都有人跑去巴黎世家實體店進行破壞,像是塗鴉、倒垃圾等,甚至有部分組織還會上街遊行,呼喊口號要人們一起抵制巴黎世家惡意物化兒童的行為。有些比較激進的消費者,還會把自己購買過昂貴的機車包燒毀,並錄製視頻上傳到網路上,以表示不支持巴黎世家對兒童群體拍攝不當照片的作為。算算這波負面事件已經衍生成國際新聞,可算是歷年來奢牌面臨的重大災難沒有之一。
這邊簡單談一下CRC的相關規範。聯合國很明確表示,兒童是禁止歧視的;換句話說,我們在言行舉止上只要提及兒童有關的內容,都不能有刻板印象、不當描述等,以免他們幼小的心靈受到歧視而產生陰影。例如男生不能穿粉紅色的衣服、女生不能穿藍色的衣服等,這類言論歸屬於性別歧視,因此不能對兒童脫口而出。其次,國家與成年人都需要自主性的基於最佳利益的原則,執行各式政策與所有對兒童有利的事,不能讓他們的權益遭受任何損害;也就是說,我們除了要訂定良好的規範守護兒童,一旦有了與兒童有關的爭議,也應以最佳利益的觀點去保護兒童,使他們免受傷害。再者,兒童的生存與發展權是與生俱來的,家庭、社會與國家都必須要盡到保護的責任。最後,我們必須要提供兒童表意的權利,並聆聽他們的意見,將其想法納入成年人的決策中,以示尊重。這簡單的四大原則,其實很好遵守,但巴黎世家逾矩的作為把兒童與負面的不當意象做連結,幾乎是自掘墳墓。