過去一、二年,債券不時就成為理財資訊鼔吹投資的必勝商品,好似送分題般地,許多老師、網紅、達人,甚至還建議重押下注美國長期公債,試圖短線賺取價差。依據我的觀察,這些鼔吹投資債券的理財資訊,大多出現在該市場最熱絡的時候,也就是長期公債價格波段的高點。只可惜,那些降息的預測一再失準,美國公債價格一路往下跌,來到近期的最低點。投資人真的有賺到錢嗎?
當你看到這篇文章時,美國20年長期公債殖利率是4.9%,相較股市長期年化報酬率6%~10%,值不值得投資長期公債仍然取決於投資人的機會成本,以及願意持有的時間尺度。如果你是個長期主義者,也願意接受這樣的報酬率,在忽略匯率的因素下,當然可以投資。倘若股市未來回檔下修,短期間長期公債價格的上漲,也是可以預期的。(註:我也是因為它的價格來到新低點,才特地寫這篇回顧文章,因此短期的上漲機率是相對高的。)
只是,長期而言,股市的報酬,總是優於債券。這是投資人必須知道的簡單事實。
我把過去一年多,在某些市場人士瘋狂鼓吹投資美國長期公債時,針對長、短期公債撰寫的文章整理如下,有興趣的朋友可以參考回顧一下。有時往回看,才看得清楚,誰是聰明人,誰又在說謊。
很顯然,巴菲特這個"狡猾的老傢伙"(這是我正面讚揚他的詞彙)仍然是個贏家。根據去年第三季的財報,波克夏擁有2,880億美元的美國短期公債,也就是說,一年什麼事都不用做,就能賺取大約120億(4%)美元的利息。
2023年9月:低風險高報酬 穩賺不賠:美國短期國債(報酬率是一種選擇:短債 vs 長債)
當然,有些人一定"又會"這麼想:「那是因為巴菲特擁有大量的資金,才可以賺到金額如此可觀的利息。」也對!況且,2024年是股市成果豐碩的一年,S&P 500(VOO)漲了25%,台灣五十漲了50%。不然⋯你也可以採取巴菲特在1994年給的建議:90%的S&P 500指數,搭配10%的美國短期公債。(巴菲特還是贏家)
2024年1月:巴菲特90比10超簡單投資法
簡言之,如果你是個長期主義者,擁有長期不用的資金,股市的回報,一定是優於債券,沒有理由去重押債券,更別說是長期公債。
2024年5月:筷子理論(二)債券波動:你買長債的理由?我找不到我的⋯
至於短期公債,巴菲特是基於殖利率倒掛期間,短期公債高報酬卻零風險,加上股市處於相對高檔,才會陸續積累如此龐大的投資部位。你也可以發現相較於波克夏第三季大約2700億美元的股票投資部位,約略3000億的短債和約當現金,兩者的比例大約是1:1,無論股市未來漲跌,都可以是贏家(窮查理交易策略(3/4):二分之一法則)。
儘管持有大量現金可能會有貨幣貶值的風險,但巴菲特的原則總是很簡單:「永遠不能賠錢」。
股市短時間的漲跌充滿著不確定性,「黑天鵝效應」的作者塔雷伯,戲稱那些每天總是在預測的人,充其量只是藝人。但不知情的投資新手,往往就因為聽了他們的投資建議而迷失在投資世界裡。如果你回頭看,一、二年前那些短線投機美國長期公債的建議,失敗的機率非常高,不僅如此,可能還錯過過去兩年台、美股市驚人的漲幅。
同樣是藝人,丹佐.華盛頓顯然就不簡單了。他引述馬克.吐溫的這一句話:
If you don't read the news, you're uninformed. If you do read the news, you're misinformed.
(如果你不看新聞,你會與世界脫節, 但如果你看新聞,你會與事實脫節。)
來評論媒體的假新聞,凸顯他是如此明白媒體資訊是如何誤導人們對於事物的認知,並限縮了大眾對於正確知識汲取的範疇。
在現今社交媒體資訊泛濫的此時,商業利益已超越個人分享的初衷。所有的社交媒體的社交價值降低,全部都成為了商業媒體。也就是說,你看的、聽的、接觸到的理財資訊,其實都有可能是競逐商業利益的媒體資訊,有時因為以分享為名,掩蓋了背後可能潛存的商業利益。
因此,當你每天花費大量時間,汲汲於追逐第一手的理財資訊,你有可能與事實脫節。理財資訊的發佈者有可能因為利益驅使,提供自己不確定的、過時的、重複的、未經查證的、甚至是假的資訊。你必須非常小心。
試著偶爾往回看,審視那些老師、網紅、達人曾經推介過的投資理財商品,特別是那些超高本益比與淨值比的小型股票。你會發現,隨著時間的推移,即使股市不斷創新高,它們之中有許多,往往跌得不像話。只是大多數人總是忙著往前看,追逐上漲的股票,而忘了這些股票時常曇花一現,被獲利了結高割離席後,就不斷地往下跌,直到回到它應有的合理價位。
不過,凡事有好有壞,資訊的普及對於有足夠知識與智慧的人,仍然有正面的益處,因為有能力分辨資訊的真假,就能隨時再吸取更多正確的知識。
投資並沒有那麼複雜,大多數人的聰明才智其實也都差不多,差別在於:
你為什麼要聽別人的建議投資?
而不願意把時間花在了解投資(商品)的本質呢?
例如:債券的屬性就是固定收益,你把100元借給我,我每年付你4元的利息,20年(長債)或1年後(短債),我就會把本金100元還你。就那麼簡單,怎麼會賠錢呢?
為什麼他們會要你把固定收益的債券拿來當投機標的呢?思考這些問題,思考他們的建議合不合理,比聽他們的建議來得重要許多。如果你能得到答案,自然就不用再聽他們的建議了。
簡單地、試著了解投資(商品)的本質,如果無法理解,就不要去投資。往簡單的地方去,而非往複雜的地方去。
投資就是保本而獲利,就是不能賠錢。
我是查理。沒有免責聲明。