之前連續兩週在台南帶了兩場不同類型的設計思考與創新工作坊,除了感受到南部同學滿滿的熱情,也從課程中的對話與討論裡獲得不少啟發,想藉此分享一些想法給大家。
某場工作坊結束後,一位同學問我:「老師,設計思考等於創新嗎?」
我想了一下,這樣回答他:
IDEO 提出的設計思考核心概念是:「透過發掘問題,找到問題的本質,在解決問題的過程中,同時創造價值。」然而,如何發掘問題,甚至是「挖掘」問題?這的確是過去教育較少強調的部分。但這樣就算是創新嗎?其實未必。
另一個常見的問題是:「解決問題時,一定要用新科技、新方法嗎?」
我認為也不一定。很多時候,我們習慣在解決問題時加入各種新科技元素,但這些新科技對既有使用者來說,可能反而帶來更多麻煩。因此,我們更應該站在使用者的視角,去觀察、感受他們如何理解並回應這些問題,進而找到真正可行的解決方案。
有時,你可能會發現,相較於讓使用者學習一套全新的方法,最佳化或微調既有的方法反而更有效。因此,這算是創新嗎?或許稱不上「顛覆性創新」,但本質上仍是「解決問題」並為既有方法「創造價值」。這也是在上上週,我在贏地創新育成基地帶領工作坊時,特別設定「在服務設計流程中,盡可能串聯既有服務」的原因。
畢竟,除了閉門造車可能帶來的開發與技術問題外,更大的風險是:「因為學習新技術,而無形中拉高了使用門檻」。
最後,除了想分享這些想法,也想再次感謝邀請我參與工作坊的單位,以及所有一同參與的學員。期待未來還有機會與你們相見!