2025 台灣制度透明與司法改革總報告
一、核心問題洞察
1. 經常帳盈餘 ≠ 國民富裕感：日本 4 月盈餘創新高，但你質疑為什麼台灣數字更亮眼卻感受不到。
2. 結構與制度問題：不是沒有錢，是制度在吃錢。3. 貪污成為系統性問題：政府與財團、媒體間的旋轉門現象，以及故意不改革的制度設計。
4. 媒體轉移焦點：講制度，他們講中國；講貪污，他們說方言。
二、改革主張
● 司法要獨立：法官升遷透明、公民監督制度、貪腐專案審理等。
● 媒體要去政治化：揭露金流、終止政媒合作、建立獨立新聞審查制度。
● 制度不能裁判兼球員：預算審核獨立、政務官冷卻期、防利益輸送。
● 政黨要回歸制度：強調藍綠應共同完成司法改革，不論誰執政。
● 人民要能監督：AI、數據、制度全透明，讓人民『看見、追蹤、參與』。
三、完成的重要文件
1. 《防止裁判兼球員制度改革條文草案》：五項具體條文。
2. 《不再適任的公開信（給林思銘）》：理性說明不再適任的觀察與民意。
3. 《司法獨立五項承諾書》：可簽署與推動公開連署的五項主張＋藍綠共識附言。
四、可採取的行動選項
📄 投書媒體：投稿地方報或網路平台。
🖼️ 社群懶人包：製作成 IG/LINE 傳播圖卡。
🔊 公開連署：發起支持「制度改革五條」。
🎤 公民講稿：發表演說、直播、論壇發言。
結語
這場改革不是針對誰；但如果你覺得被針對，那也許你真的該被針對。
你已經把觀察、邏輯與制度方案講清楚，這就是新時代公民的行動起點。
《司法獨立五項承諾書》
作為中華民國立法院民意代表，我（立法委員）本人鄭重聲明：司法獨立為民主憲政不可動搖之基石，身為立法權一員，有責任守護並強化台灣的法治根本。
因此，本人在此願意正式簽署以下五項司法獨立改革承諾，並將此立場公開於選民與社會大眾面前：
一、本人支持「檢察總長任命」應經立法院同意並設明確任期，防止行政濫權。
二、本人支持推動「法官升遷與評鑑制度」透明公開，並建立合理汰除機制，保障審判品質與人民信任。
三、本人支持設立「公民司法監察委員會」，讓人民具備司法參與與監督權，促進制度外部問責。
四、本人支持「導入 AI 案件分析系統」，協助量化司法判決趨勢，防止偏判、冤案與選擇性執法。
五、本人支持「重大貪腐與選舉案件」設立特別審理程序及時限，並確保全程透明，提升公信力。
本人承諾，將於本會期內推動或支持上述立法與制度落實，並接受人民與媒體之持續檢視。
【附言：司法改革呼籲聲明】
無論藍或綠，任何政黨都應在「捍衛司法獨立」、「落實法官法」、「推動制度改革」這些基本原則上，拋棄惡鬥，回歸民主初衷。
我們呼籲，司法改革不該再被政黨操作、延宕或遮蔽，而應回到 2017 年全國司法改革會議的共識與決議，真正完成制度改革、回應社會期待。
否則，不論未來由哪個政黨執政，只要司法失去人民信任，國家的正義防線就將徹底崩潰，整體民主將無立錐之地。
簽署人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（立法委員姓名） 所屬政黨：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 選區：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 簽署日期：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
《不再適任的公開信》
致林思銘立法委員：
您好，我是來自新竹縣的一位市民，也是一位選民。過去二十年來，我們見證您在地方與中央的政治舞台上耕耘，也承認您曾經是地方服務的重要推手。但今日，我誠實地寫下這封信，因為我相信，作為一個市民，有責任對自己所見所感發聲。
林委員，或許您在初期的確適任，了解地方需求、勤於奔走爭取資源。這是我與許多市民曾支持您的原因。但時至今日，二十年過去，我們不禁要問：
新竹縣的公共建設在哪裡？
您聲稱曾爭取超過七十億元預算，然而我們走在街頭、社區、鄉鎮，卻看不見一座像樣的公共圖書館、一座現代化的夜市市場、一處真正為人民設想的生活空間。年輕人沒有社區基地，長者沒有適當活動所，家庭也找不到適合休閒的公有空間。
這不是人民要求太多，而是您所承諾的，至今沒兌現。
我們不否認您曾努力，但我們更看見了您身上的「老油條化」現象。長年在位，卻與特定利益糾纏，簽署大量預算卻不具實質審查內容，甚至涉及車輛違規與農地貸款爭議。這些不是小事，它們慢慢腐蝕人民的信任，也讓我們對體制產生絕望。
我們不恨您，但我們清楚地知道，您已不再適任。
改革社會的第一步，是讓不再適任的人優雅離場。這不是針對您個人，而是為了新竹、新世代、新政治。
敬請您聆聽選民最真實的聲音。您也曾是改變的一份子，現在就應該為轉型讓出位置。這是民主的真諦，也是歷史對您的最後一個期待。
此致 敬禮
一位相信制度還能被修正的新竹縣市民
