在數位媒體快速發展的當代社會，資訊的流通空前便捷，但虛假訊息（fake news）與錯誤資訊（misinformation）也如影隨形，對民主制度與社會穩定構成前所未有的挑戰。
尤其是在台灣這個政治、歷史與文化身分交織複雜的社會中，境內外勢力透過假訊息操控輿論、製造分裂的企圖，更加隱蔽而危險。
近日網路流傳一篇署名「楊振明教授」的文章，聲稱「台獨是日本人百年陰謀」、「戰後有30萬日軍留在台灣，後代多達400萬人，主導親日與台獨運動」，並鼓吹「清理皇民餘孽」，其內容雖貌似引經據典，實則多處嚴重違背歷史事實，混淆視聽，令人憂慮。 面對這類虛構、煽動、操弄歷史情感的假訊息，全民應提高警覺，政府與民間更應攜手合作，以制度性與教育性方式共同應對，守護台灣民主社會的健康發展。 揭露假訊息的虛構性：以事實為基礎辨明真偽 上述文章最核心的幾項主張，包括「30萬日軍滯台不返」、「台灣親日者皆為皇民後裔」、「日本圖謀併吞台灣，台獨為其跳板」等說法，經查證皆與事實不符。 1945年日本投降後，中華民國政府根據《波茨坦公告》接收台灣，並啟動全面遣返日本平民與軍人。根據《歷史臺灣》等史料，約有32萬人經由基隆與高雄港返日，留下者僅極少數與台人通婚或具特殊背景者，並無30萬人滯留的紀錄，更遑論「400萬日裔後代」的說法，完全不符人口統計邏輯。 至於將台灣複雜的歷史認同與政治立場一律歸咎為「日本陰謀」，不僅無視台灣自身的歷史演變、民主化進程與在地認同的多樣性，更是一種蓄意簡化與惡意操弄。此類說法看似「愛國」，實則製造仇恨、播下不信任的種子，破壞社會團結。 政府應持續強化打擊虛假資訊的制度與科技能力 面對日益複雜的訊息戰，台灣政府已建立多項快速應變與事實澄清機制，包括： 成立專責小組應對重大事件期間的假訊息，例如佩洛西訪台期間即啟動跨部門應對；與 Facebook、Google、LINE 等科技公司合作，降低假訊息傳播能見度；探討修法（如《數位通訊傳播法》）以加強平台責任與廣告透明度；各部會設立「即時澄清專區」，及時提供正確資訊。 未來，政府應進一步整合人工智慧技術，加強深度偵測與快速回應能力，並建立更具公信力的跨部門查核平台。 公民社會與教育機構須積極推動媒體素養教育 在自由社會中，打擊假訊息不能單靠政府，更需全民參與。台灣事實查核中心（TFC）、Cofacts 等公民團體，在揭穿錯假訊息方面已有亮眼表現，值得持續支持與強化。 同時，媒體素養教育應從學校向家庭、社區推廣。教育部應納入國中小與高中課綱，培養學生：判讀資訊來源的能力；辨識情緒性標題與煽動性敘事；利用查核工具核對可疑訊息；理解民主社會中的多元聲音與歷史觀點。 針對中老年族群，公部門可結合里鄰組織、社福機構與宗教團體，進行普及式的數位識讀課程，以減少無意轉傳假訊息的情況。 強化法治與國際合作，共同築起社會防線 在維護言論自由的前提下，對於蓄意散播危害社會安定與國家安全的假訊息者，應依法追究責任。台灣應借鏡德國《網路執行法》（NetzDG）與歐盟《數位服務法》（DSA）等經驗，訂立具體規範與懲處機制。 此外，台灣與民主盟友如歐洲、美國及日本等，在資訊安全與媒體治理領域應深化合作，分享偵測技術與應對策略，強化抵禦跨國資訊戰的韌性。 共同守護資訊真實，是我們的責任 假訊息的危害，非但不止於誤導個別閱聽人，更可能在社會中種下族群對立、政治仇恨與歷史扭曲的種子。以愛國之名行煽動之實，以歷史為假托行認同操控，這正是假訊息最可怕之處。 唯有全民共同提高警覺、政府與民間攜手合作、強化媒體素養教育與事實查核制度，台灣社會才能在真實與理性的基礎上，持續深化民主，抵禦外來操弄，凝聚正向共識，走向更加成熟與穩健的未來。□參考資料□
由亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）记者采访、撰写的系列报道「中共外宣在台湾」从2024年12月起陆续发表，到2025年4月，共刊出十一篇报道，获得广大回响。(節錄)
文章中有兩個下載連結，歡迎下載利用。 □Here is some interesting information from this page.
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/2025/05/08/fact-check-ccp-propaganda-in-taiwan-ebook/
虎尾蘭旁長出Leucocoprinus birnbaumii (花盆蘑菇、黃色室內蘑菇)
