蜀書叛臣大傳中，第一有名是魏延。腦後反骨大到諸葛亮站在前面都看得見（誤）。
第二知名是李嚴，如果他當年有做醬汁，可能就不會輸給魏延了。
第三名自是劉備的乾兒子，玩吞食天地一代必定要認識一下的劉封。武力不俗就是人有點笨。
「劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。」
這出身說難不難，說簡單也不簡單。簡單的是，阿封的出生地就是「長沙羅縣」，寫得算明白。問題之一，東漢有記錄的羅侯先封竇瑰，再封鄧騭，大約在劉封出生七十年前的就沒了下文。
小知識，竇、鄧、寇，是東漢開國三大姓。但是，羅侯在長沙，兩漢凡是封在長沙，那就表示跟政治核心很疏遠。竇瑰跟鄧騭都是貶封才會貶到那窮山惡水之處。
寇氏雖無羅侯之封的記錄，也差不多在劉封出生三十年前完全敗亡。
這點我倒是少注意：東漢黨事，把原本的權力結構翻了一大翻。所以你看東漢末年，吹最高不過就馬騰隨馬伏波，雲台二十八將到這裡幾乎是完全失蹤了。
寇氏雖敗，但劉封好歹是長沙劉氏之甥？意思是他媽媽應該是長沙劉氏。你有沒有覺得長沙劉氏這個說法怪怪的？不說是哪個王哪侯哪個爵之後，只拉個地名，所為何來？
因為長沙劉氏，就是東漢光武帝劉秀的「祖籍」。
多祖？跟劉備上承中山靖王差不多祖。雖然沒有中山靖王那樣一百多個兒子，開枝散葉下來也是很驚人的。
更重要是，光武帝劉秀晚年，就決定廢除了長沙國。
所以這個稱呼有兩個想法：一是劉封出身破落貴族，跟劉備是差不多等級的九流王孫。
第二個，長沙劉氏指的是「漢順帝家系」。
諸葛亮最杯葛的東漢「桓靈」二帝，其實是皇室嫡系絕後，從分支王室「河間王系」中撈回來的。而且他們兩個也不是直傳。
總之，簡單說，東漢皇室可以分成長沙王系的「明章和安順」跟河間王系的「桓靈少獻」。
走這個路線，劉封的身分就噌噌噌的尊貴起來了。而且，你知道，劉備的出身也不是只有「中山靖王玄孫」一說。
「典略曰：備本臨邑侯枝屬也。」
東漢臨邑侯，就是長沙王系的分支。這邊有個可能是，《典略》是依著劉封的資料反推劉備的出身，也就是說，在曹魏的認知上，劉備跟劉封可能是「本家」，而不是十萬八千里外的中山靖王劉勝之後。
於是進入問題之二。
「先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。」
非常奇怪。
首先，劉備駐守的新野跟長沙羅縣，又是十萬八千里那麼遠。除非這個「寇封」或他家長輩有舉科，去過州府接受分派，在襄陽新野一帶當官，不然劉備要認識這個孩子的機率小到不可思議。
再看：「及先主入蜀，自葭萌還攻劉璋，時封年二十餘，有武藝，氣力過人」。
劉備入荊州是建安六年，入蜀打劉璋是建安十七年。比對起來劉封怎樣都是十幾歲的時候當劉備的養子。這時候，透過長輩相識的可能性更大了，對吧？
叛臣大傳中，其實還有一個大家都不怎麼關心的人。頂多就是聽說，他懷疑自己的妻妾跟劉禪有染，結果被劉禪給殺了的故事。
此君姓劉，名琰，魯國人。
「先主在豫州，辟為從事，以其宗姓，有風流，善談論，厚親待之，遂隨從周旋，常為賔客。」
宗姓是什麼意思？我們先說說脈絡。
是這樣的，劉秀當年追封過世的大哥劉縯為齊武王，二哥劉仲為魯哀王。但大哥有兒子，二哥沒有，所以是把大哥的一個兒子過繼去繼承王位，後來又改封北海王。
北海王記錄上有兩個兒子，一個繼承北海王位，另一個封為「臨邑侯」。所以我們上面說，「東漢臨邑侯，就是長沙王系的分支」，劉秀哥哥的子孫嘛。
然後你就發現了，如果劉備是「臨邑侯枝屬」，那麼他跟劉琰的血緣親近程度，是相當高的。不是單純的剛好我們都姓劉。
這邊的推論就會變成，劉琰是北海王子孫，劉備是臨邑侯子孫。
我還從來沒有走到這裡過，一般人大概很難想像我的震驚。
這條路線的意思是，劉備他們這個才是「正統東漢皇叔」集團，比劉焉劉表那種西漢宗室還正。是接近劉虞的等級耶。
而且諸葛亮稱劉備「帝室之冑」，嚴格判斷的話，確實劉備應該是東漢系的。
為什麼陳壽不取這邊？為什麼蜀漢給劉備的稱帝文書上也只提中山靖王之後？
裴松之更假鬼假怪的注了一條：「既然是漢後，為什麼沒有立先帝宗廟也沒有記載？好可惜啊。」
可能性很多，我們稍稍釐清一些東西看看。
劉備早年接受族叔贊助，平原劉氏舉薦，其實應該可以證明，他並不是一個「非宗族劉氏」。意思是，北方有一些劉氏族人（不只涿郡一地），認同他的身分。劉琰的加入與存在，更大幅提高劉備是「光武帝系」的可能性。
走這條路，就變成去判斷，劉備為什麼稱帝時要「改用漢景帝系」的問題。
那就簡單了。
因為劉表跟劉焉，都是漢景帝魯王系的。
而劉備跟劉琰，應該是光武帝魯王系。
看到共同點了？
這或許就是為什麼，劉琰也只記「魯國人」，不記其家系。
劉備入荊，靠的可能就是這個「魯王系」在跟劉表套近乎。會收劉封當繼子，則是因為「光武帝系」的底子。
但由於諸葛亮的戰略，是接收「漢景帝魯王系」的地盤，所以劉備的正式文書上，改以「漢景帝系」作為號召。
沒意外的話（對不起我懶得細查），西漢魯王劉餘應該沒有子孫封到涿縣那邊去。
為什麼要竄改到那麼大？我第一個想到的就是，東漢光武帝統一的時候，是屠過成都的。加上東漢羌亂，在劉備之前，東漢政府大概有一百年左右的時間，都管不到益州。
朝廷無恩無威，反倒是劉焉父子有些治績。
不接這個盤，復興漢室什麼都是空話，就像叫你反攻大陸一樣。
就像要你拜鄭成功，不要你拜日本總督。
反過來說，有沒有可能劉備「中山靖王之後」為實，「光武魯王之裔」（臨邑侯枝屬）為虛？
也有可能啊，單純用同樣邏輯來說，劉備領徐州的時候可能就得打出「臨邑侯枝屬」的招牌，劉琰也是他的「豫州從事」，時間序來說是合理的。
那最後就再強調一次好了，基本上劉備只是「不能被確定是漢朝哪一支的血脈」，但他是皇室宗親這件事，蒙混過去的可能性確實是小的。
除了早年在劉氏族人的脈絡上活動，劉備也曾經得到曹操重用：所以才當豫州牧，臨邑侯枝屬的身分應該也是這時候定的。
以東漢朝廷身分來說，這並沒有比中山靖王玄孫差，不算抹黑。
甚至如果用臨邑侯劉騊駼算做劉備阿公劉雄的父親，到劉備身上那是差不多的。
這樣算的話，漢獻帝是光武帝後七世，劉備則是第六世，正是皇叔無誤XD
