備受矚目的核三重啟公投23日登場，對此，台大婦產科名醫施景中也在臉書上發文自己投完票，並透露投票所根本沒有人在等，可見投票率並不高。不僅如此，他更怒批黃國昌「浪費了納稅人11億」稱對於提出這種公投的人感到深深厭惡。而律師林智群也忍不住怒轟：「黃國昌的廢話公投，噴了全民11億元。」引發網友討論。（See：2025/08/23，民視新聞，核三公投「浪費了納稅人11億」台大醫不忍了！他曝投票所「超驚人景象」）
苗博雅批60個藍白委「浪費全民11億」搞出廢話公投？！破解黃國昌話術：核廢料仍無解！
核三延役公投結果成 23日焦點話題，台北市議員苗博雅狠酸，不管公投通不通過，只要同意票高於不同意票，推動公投的民眾黨主席黃國昌一定會說「這是民意的大勝利」、「都是民進黨訂的門檻不合理」，甚至也可能醞釀修正《公投法》門檻，這也是黃國昌支持者愛聽的論述，塑造「每天一直贏」的形象，黃國昌一定是這次公投最大的贏家。苗博雅今上《94要客訴》狠酸，黃國昌這一局肯定是「大獲全勝」，第一個原因是，只要同意票多於不同意票，不管有沒有跨過25％門檻，黃國昌一定會把結果說成是「同意啟用核三」。再來，黃國昌還會說「這是公投門檻造成的結果」，後續可能還不排斥推動修正《公投法》門檻。
苗博雅提到，黃國昌對於罷免本來就是贊成簡單多數決，只要同意比不同意多1票，就應該被罷免，但後來是因為黃國昌最討厭的柯建銘說還是得設一個25％門檻，黃國昌才免於被罷免，當時同意罷免黃國昌的票數是比不同意多的。
（See：2025/08/23，NOWnews今日新聞，黃國昌「大獲全勝」？苗博雅揭他厲害之處）
苗博雅揭黃國昌立法謀算！為挖洞給政府跳？【突發琪想】2025.08.22
民眾黨力推的「核三重啟公投」於23日正式登場，除正方仍不斷在投票截止前積極宣傳外，身為反方的代表之一的台北市議員苗博雅，稍早也在下午於臉書秀出自己的照片，並表達3個不同意核三重啟公投的看法，分別是：不同意無意義空洞主文浪費11億稅金、不同意浪費稅金在老舊核三、舊式核能，以及不同意自己享受遺留難解核廢料給孩子。
（See：2025/08/23，民視新聞，正面對決！投票日公投可宣傳 苗博雅3個不同意核三重啟）
❌ 不同意無意義空洞主文浪費11億稅金
❌ 不同意浪費稅金在老舊核三、舊式核能
❌ 不同意自己享受遺留難解核廢料給孩子
核三公投史詩級辯論會 黃國昌 對決藍國昌【臺北百科全書精華EP104】
苗博雅：核三開起來能發的電是3-5%。選總統的時候，賴清德提綠能30%，國民黨也是30%，所以給國民黨執政，太陽能跟風電還是會增加。就此，國民黨跟民進黨的配比 是一樣的。民進黨火力70%，國民黨60%，10%要用核能，那問題來了，核能哪有10%？
翁曉玲：給我們執政就會有10%。
苗博雅：就會蓋新的核電廠嘛！
翁曉玲：沒有，不需要蓋新的。既有的核電廠就可以。
苗博雅：那，哪有10%？核一核二，黃國昌說沒有延役條件，哪來10%？
翁曉玲：這個部分要透過核安會技術相關的考量。
苗博雅：務實理性科學！黃國昌才說核一二沒有延役條件。核三最多全開才6%。國民黨的10%，就是要蓋新的核電廠。幹嘛迴避呢？
翁曉玲：沒有，我完全沒有迴避。我完全是支持我們核電未來能夠有10-20%的發電量。
苗博雅：還要到20%ㄡ！
苗博雅：核一核二燃料池滿了，燃料棒退不出來。而且核一的關鍵零組件早就已經拆掉。所以，我講的是事實（核能要占10%，就要蓋新的）。
翁曉玲：未來並不代表我們核電廠不可能會有再重啟的可能性。
苗博雅：你不要害怕。
翁曉玲：我是支持核電的。
苗博雅：那，你幹嘛否認要蓋新的核電廠！你不是支持嗎？
翁曉玲：蓋新的核電廠也不是不可能。在未來五十年、四十年，有可能的話，那我們當然全民支持，當然就可以蓋。
苗博雅化身戰鬥苗狠電翁曉玲！就算重啟核三也才佔6%...不蓋新核電廠哪來當初政見的10%？翁曉玲挺核能但不敢承認要蓋是在怕什麼？
《#鄉民大學問》#核三 重啟對全台電力影響有多大？#苗博雅.#翁曉玲 激辯！
英國作家喬治·歐威爾（George Orwell）嘗言：「在欺騙橫行的年代，說真話就是一種革命行動。」（"In a time of deceit, telling the truth is a revolutionary act."）
誠如王世堅的名言：「騙子生涯的終極目標，就是組成詐騙集團，繼續騙、一直騙、一路騙、一起騙，獨騙騙不如眾騙騙。」
當一群政客只問立場、不問是非，論述不做功課、說話不經大腦，胡謅亂講，「能拗就拗、能騙就騙」，竟還領納稅人的公帑，幾乎就等同於那些「能撈就撈、能混就混」的。
這不禁令人想起古希臘哲學家柏拉圖（Plato）的名言：「對政治冷漠、拒絕參與政治的下場，就是被糟糕的人給統治」。
