【感情中誰出錢不是問題，態度才是，AA 制不是吝嗇，而是平衡
真正的愛，不該靠錢證明，而是靠尊重維持】
AA制該不該吵？我真的不懂
我其實不太理解 AA 制有什麼好吵的
如果女生想找能夠「出錢又出力」的男生，那就把這點列入擇偶條件就好
就像不喜歡另一半抽菸的人，就不應該和會抽菸的人交往
交往後再拿這件事出來吵，只會讓雙方都不開心
我朋友就是最典型的例子
嘴上說不在意錢，結果每次吃飯都要糾結誰出， 活生生的口嫌體正直模板
我的經驗：AA制不是計較，是互相尊重
過去我在感情裡幾乎都是 AA 制
並不是誰要多出，而是價值觀相同。 我們彼此都知道對方賺錢不容易， 所以會設一個「公基金」：
- 出門逛夜市、看電影都從裡面支出
- 用完就再補
- 有點像共同帳戶的概念
這種方式是我跟朋友旅行時學來的，後來發現放進感情裡也很好用， 既透明也不為金錢尷尬
關於第一次約會誰付錢
網路上最常吵的就是這題
很多人說：當然男生要出啊！ 但我真的很不喜歡「理所當然」這四個字
如果一段關係的起點就建立在金錢評斷上，那已經不是男女問題，而是同理心的問題
我不喜歡讓金錢變成權力，那種我出錢＝我最大的感覺， 讓愛情變成交易
但現實中，真正有價值的人，從不靠錢證明自己
成熟的感情，不靠金錢衡量
在我看來，AA制的本質是尊重與界線
相處的舒適度永遠大於誰多付、誰少付
能一起分擔，也能一起享受:能談錢，也能不被錢影響關係 那才是真正成熟的互動
真正有能力、也有自我價值的人，不會把金錢當作唯一的衡量標準
第一次見面就算 AA 也沒關係
如果相處舒服、對彼此印象好， 那份自然流動的互動，比請客更珍貴。
畢竟，還是有很多女生，願意在另一半沒錢的時候選擇陪伴
愛情的價值，不在誰出比較多， 而在誰願意真誠地留下來
小結：AA制不是冷漠，是界線與誠意
AA制之所以被誤解，是因為我們太習慣用錢去檢驗愛
但金錢從來不是愛的證據，而只是表達方式之一
AA制的重點不在數字，而在心意：我請你，不是想換取什麼你分攤，也不是拒絕浪漫。懂得拿捏分寸的人，反而更懂愛
