雖然我暫時離開了軟體開發的職場，但前一陣子因為進修課程的需求，我仍考取了 iPAS 的 AI 應用規劃師證照。老實說，當初只是「順便報名、順便考過」，並沒有對這張證照抱持太多期待，也不太清楚它實際能應用在什麼地方。直到今晚，經濟部特別舉辦了 iPAS「AI 應用規劃師」實戰 × 經驗交流座談會，我才決定親自到場，想了解這張證照未來的定位與發展方向。
座談會的前半段，內容大多圍繞在考試方向、準備方式與學習建議上。對於已經考過的我來說，實際幫助並不算太大。不過講者 CC Chen 的分享，仍整理出不少「如何善用 AI 來學習」的觀點，以及一些考試技巧，這部分還是有值得吸收之處。
真正讓我感到有意思的，是後半段開放提問的環節。許多聽眾提出的疑問，其實也是我最在意的核心問題——這張證照，究竟能為考到的人帶來什麼樣的實質價值？而答案，說實話仍然相當模糊。從現場的回應來看，對於非本科系、但本身已有其他專業背景的人來說，這張證照確實可能成為跨入 AI 應用領域的一張入場券，為履歷增加一個「轉職合理性」。
但對於本來就寫程式、或是本職就是軟體工程師的人而言，很難聽到這張證照能帶來什麼明顯的加分效果。這其實也不難理解。AI 發展速度實在太快，產業對人才的需求又非常急迫；若只依賴學校體系來培養，時間成本太高。因此，才會出現這類由政府推動的證照制度，試圖在短時間內補足跨領域人才的缺口。
也正因如此，AI 應用規劃師這張證照，本質上被定位在「跨領域應用」的位置，而非純技術導向。它比較適合那些原本不是軟體背景，但希望善用 AI 來延伸原有專業的人。另一方面，AI 的發展仍在高速變動中，老實說，沒有任何一個單位能真正掌握最終走向。這張證照雖然名為「應用規劃師」，但光是「能夠正確應用 AI」本身，就已經是一件不容易的事；若真要談到「規劃」，勢必得持續更新知識與實務經驗，否則很快就會過時。
對我個人而言，這張證照並沒有直接替我打開新的職場機會。但它至少提醒了我一件很現實的事情——未來的職場，AI 絕對不再是加分項，而是基本能力。不論是不是工程師，我們終究都得學會如何與 AI 協作、如何把它變成實際能解決問題的工具。也許這張證照不是答案，但它至少是一個訊號：
未來不是「會不會寫 AI」，而是「你會不會用 AI，替自己創造價值」。
