前陣子看了太多推理小說，決定從書單裡面選一本能輕鬆閱讀、不需要動腦的言情作品。
一眼相中了婚前一年。
殊不知作者李柏青本身是位推理小說家，簡直是從一個坑跳進另一個坑。
《婚前一年》講的是一位在台北執業的男性律師，從求婚到完婚這一年之間的故事。他的日常、他的選擇，以及他在婚約、女性、工作與家庭之間的來回周旋與掙扎。
當時只看了一小段簡介，我就先入為主地把它歸類成「渣男收心、浪子回頭」的類型。渣不渣其實無所謂，我只是有點好奇——他到底能渣到什麼程度。
結果一路看到結局，我到現在都還記得當下的第一個反應。
「啊？什麼東西？我有漏看嗎？」
我甚至立刻往前翻，又把最後一個章節重新讀了一遍。
還是看不懂。
如果這是一部推理小說，我大概會開始認真整理線索、試圖拼出一個合理的解釋。但問題是——
這不是言情小說嗎？（至少我當時是這麼以為的）
於是我立刻拿起手機，開始搜尋其他人的讀後感。
原本以為會看到一片和我一樣的問號，結果卻意外地分成兩派——
一派跟我一樣困惑；
另一派則覺得結局是整本書最精彩的地方。（因為來了個驚天大反轉啊！）
先聲明：我兩邊都很認同，因為這就是我的心路歷程。
我一篇一篇往下滑，從一開始的「蛤？」慢慢變成「…等一下，好像有點道理」。
也許這根本不是一個關於愛情的故事，而是一個關於「選擇」的故事。
就像書中提到張愛玲的《紅玫瑰與白玫瑰》。
每個男人都會有兩個女人：情婦與妻子，情婦是紅玫瑰，熱情如火，風花雪月，胡扯瞎搞；妻子是白玫瑰，清白純潔，食衣住行，維護社會體面。
也許他最後選擇了那朵能被掌控、願意順從的白玫瑰。但誰知道，在故事之外，還有多少朵紅玫瑰尚未登場？
寫到這裡，我想起自己當時看完結局的那個疑問——
「我是不是漏看了什麼？」
現在回頭看，或許不是我漏看了什麼。
而是這本書，本來就沒有打算「讓人看懂」。
