平淡裡釀味,最好的愛情 ——《愛侶》(Loving)

閱讀時間約 5 分鐘

愛情最美麗的時候,不在邂逅曖昧,不在久別重逢,更不在舊情復燃。那首歌裡唱的「等到風景都看透,也許你會陪我看細水長流」,才是耐咀嚼耐尋味的美麗。然而,也是那個「也許」讓人多少千迴百轉,多少花開夢落。愛情生於璀璨,終能甘於平凡,需要的絕不只是一點點幸運。

 

理查與蜜德莉的愛情,就是在平淡裡釀味,最美麗的那種。

 

可是,他們擁有彼此相愛的幸運之後,卻更需要捍衛這份難得的幸運的勇氣。

 

《愛侶》(Loving)敘述的故事是真實的。那是發生在一九六七年,仍實施種族隔離維吉尼亞州。白人男子與黑人女子相遇了,相許了,決心攜手打造自己安身立命,美好的家園。可是,孕養他們的家鄉,卻指控他們違反了律法,一聲令下,便將他們夫婦驅逐流放至他州。

 

raw-image

 

他們相愛的時候,旁人可以睜隻眼閉隻眼,當他們步入了婚姻,就跨越了紅線,警報大作。這樣的景況,無疑黑人為奴為玩物皆合理,一旦侵略了污染了白人的血統,就是罪孽就是犯法。對於種族膚色的嚴重偏見,如今看來荒謬可笑。然而,場景轉換至今時今日,在關於性別族群的婚姻權利議題上,那些偏激心態又何曾殞滅?種種現象,在在顯示著它們仍存在,甚至更加的赤裸裸。

 

可以因為無知而沉默,但請別因為恐懼而咆哮

 

任何制度都是為了需要而生。以為阻撓能成就什麼,完美什麼,甚或延續什麼⋯⋯人生有那麼單純就好了。以同性婚姻來說,同為一個人的基礎上,他們到底有什麼不一樣?或者,同為一個人,每個人或群體本來就不會一樣。那到底為什麼享有平等的權利與待遇就是對所謂多數的剝奪與毀滅?既然婚姻是人類社會創制的法律,那麼,婚姻為什麼、又怎麼可能不是基本人權?宗教或教育,或什麼家庭價值的守護,其實不過都是掩飾(遮羞)個人對於生命、情感、情緒,以及恐懼的無能。

 

你可以因為無知而沉默,但請別因為恐懼而咆哮。

 

如今,具有辯論反擊的彈性與空間,尚且是一場苦戰。六〇年代的洛文夫婦的處境之艱辛,其壓迫與壓力之巨,想來都叫人不寒而慄。

 

raw-image

 

世俗的責難,並不崩解他們的愛情。相反的,那莫大的阻力將他倆碾迫得更密不可分。到處是夾縫,他們就更柔軟地調整身段去適應。退無可退,只好起身抗爭。只不過,他們連抗爭都是溫柔的,不兇悍的。他們繼續平凡尋常的規律生活,一方面經由美國公民自由聯盟的民權律師的籌謀與發聲,進行著寧靜的革命。

 

我以為,洛文夫婦在那樣惡劣的時代環境之下,愛情不曾磨滅,簡單的日子偶爾波瀾卻不驚滔,約莫在於他們看的從來不是眼前,而是未來。不困於現在,是因為他們很清楚沒有此刻的努力,根本就走不到想抵達的地方。一如從容易驚慌受怕到後來堅韌冷靜的蜜德莉所言:「輸掉一場小戰役,卻能贏得整場戰爭。」

 

人心可以那麼小,又可以多麼大

 

他們不是不害怕,只是絕不願意放棄對於理想安穩生活的追求與實現。影片的敘事,情節的鋪排,絲毫不去放大,刻意凸顯當時其政策的愚蠢,行政手法的粗暴。然而,那些對於人性的希望與失望,對於人權的剝削與迫害,對於目標的期待與不懈,一點不少,都已在日常的堆疊裡,昭然若揭。

 

大部分篇幅所聚焦的都是在那些限制的困頓下,洛文夫婦如何一點一滴,踏踏實實去建構屬於自己的家庭,與家園。他倆的每一步,不為了兩個人的愛情,因為愛已經根柢,他們要照顧要穩固的是從他們而生而續的孩子們,以及落葉歸根的土地。

 

raw-image

 

那時的種族通婚如何,現今的跨性別又如何,分別的從來只是人心。人心,可以那麼小,又可以多麼大。我們都是自由的,真的沒有誰必須為了誰的愚昧而不幸,一如也沒有人需要因為誰的寬容而感到幸運。

 

愛情與幸福,不必然相關連

 

愛情兩個字,或許應該拆開來讀。愛是基本,是關係的萌發,情便是細密牽繫所有的絲絲縷縷。就像一本讀過的書裡寫的,「幸與福的區別:想要的東西得到了是福,沒想要的東西得到了是幸。後來兩字區別沒有了,都可以通用。」

 

幸福幸福,硬把兩字湊作堆,好貪婪。啊,我不禁想,是不是這樣,人才會為了得到幸福而特別辛苦?我們對於愛情不也是如此貪得無饜嗎?愛是自然而然,情卻是招煩惹惱的。愛情就是快樂與難過,矛盾的總和。

 

我們追求,徘徊,陷落,掙扎⋯⋯每每,擁有的忘了珍惜,痴想的又太著迷。愛情與幸福,不必然相關連,卻有一個共同的基因。愛與情,就跟幸與福一樣,都有單一存在的核心意義。我們卻總是不由分說,不明就裏,整個攪和一起,於是以為必然的,往往就成了過眼雲煙的偶然。

 

說玄了?也許吧,但又有誰真的清清楚楚地明白過自己的愛情,或幸福?

 

raw-image

 

對於理察這個安靜寡語的男人來說,愛情或幸福就一點都不複雜。或者說,他安定樸直的性格不會複雜地去看待與對待。「我可以照顧妳」。這是這個男人最普通也最華麗的承諾。一句諾言很輕,但他用一生的實踐去重量它。也許現實的一些阻礙讓他的承諾有些許的不完美,為了那些不完美,他也痛心過、自責過,但他至死都沒有使其落空。我可以照顧妳,在那個最壞的時代,他給了深愛的妻子,最好的愛情。

 

特別一提飾演男主角理察.洛文的喬爾.埃哲頓(Joel Edgerton)。一個不擅言詞的男人在愛情裡的惶恐無助、溫柔體貼,以及面對現實困境的進退拉鋸,其轉折起伏,都在他有節有度的斂與抑之間,展現了飽滿的底蘊與氣韻。他的演出,我認為,份外動人。

 


所有圖片來源:IMDb

編輯:洪崇德

責任編輯:熊編

 

2會員
14內容數
<p>每個人的內心都是一間密室,所有接觸過、經驗過的,而牽引起的種種翻湧起伏,都是屬於我們自己內在運作的一座宇宙的活動。</p>
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
陳 冠良的沙龍 的其他內容
<p>記憶在光陰裡焚成灰燼,而每片餘燼都是碎裂不完整的畸零。在你心裡塵埃落定的,不代表在別人的現實中亦成定局。</p>
<p>絕境像是一間慢慢耗空氧氣的閉鎖密室,不會瞬間奪命,而是將人凌遲至死。絕境也不會是突如其來,而是讓人一步一步繞圈子,一次一次撞得頭破血流,直到精疲力盡,直到衰竭。</p>
<p>當溝通的媒介不再是語言或文字,圖像符號的運用,再次(重新)刺激起人類在語言文字便利性的豢養下呆滯的想像力。其實語言文字唇齒相依的關係,不也是由模仿的象形圖樣而來。我們不是毫無頭緒,只是遺忘太久了。</p>
<p>我始終以為「家人是前世的相欠債」的說法不無道理。我們在同一個屋簷下相愛相顧,也無可避免地相爭相傷。凡最有情的、在乎的,也都是會顯得最無情,且更深切入骨的。相欠債,欠的是情,所以償債也是嘗債。</p>
<p>《索爾之子》(Son of Saul)從題材背景、表現形式到概念傳達,無不壓迫,無不緊繃。淺焦鏡頭亦步亦趨跟著主角索爾的一舉一動,緊逼程度讓人彷如水淹口鼻般,幾乎要滅頂地本能搶著一口氧氣。</p>
<p>婚姻的本質,或者該說所隱喻的,是一種習慣,與愛情無關。丈夫重燃烈火的記憶,焚毀了他們長年相依相守的寧靜。當她認清他心底另有一扇隔閡她的門,習以為常的親密蕩然無存,而她淪為一個衰老且為情所困的女人⋯⋯</p>
<p>記憶在光陰裡焚成灰燼,而每片餘燼都是碎裂不完整的畸零。在你心裡塵埃落定的,不代表在別人的現實中亦成定局。</p>
<p>絕境像是一間慢慢耗空氧氣的閉鎖密室,不會瞬間奪命,而是將人凌遲至死。絕境也不會是突如其來,而是讓人一步一步繞圈子,一次一次撞得頭破血流,直到精疲力盡,直到衰竭。</p>
<p>當溝通的媒介不再是語言或文字,圖像符號的運用,再次(重新)刺激起人類在語言文字便利性的豢養下呆滯的想像力。其實語言文字唇齒相依的關係,不也是由模仿的象形圖樣而來。我們不是毫無頭緒,只是遺忘太久了。</p>
<p>我始終以為「家人是前世的相欠債」的說法不無道理。我們在同一個屋簷下相愛相顧,也無可避免地相爭相傷。凡最有情的、在乎的,也都是會顯得最無情,且更深切入骨的。相欠債,欠的是情,所以償債也是嘗債。</p>
<p>《索爾之子》(Son of Saul)從題材背景、表現形式到概念傳達,無不壓迫,無不緊繃。淺焦鏡頭亦步亦趨跟著主角索爾的一舉一動,緊逼程度讓人彷如水淹口鼻般,幾乎要滅頂地本能搶著一口氧氣。</p>
<p>婚姻的本質,或者該說所隱喻的,是一種習慣,與愛情無關。丈夫重燃烈火的記憶,焚毀了他們長年相依相守的寧靜。當她認清他心底另有一扇隔閡她的門,習以為常的親密蕩然無存,而她淪為一個衰老且為情所困的女人⋯⋯</p>
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
再來一本圭吾。這本好看!主題很有創意,懸疑氛圍很引人入勝,重點是沒有爛尾(他可是有很多前科)。 故事關於主角崇史喜歡上好友智彥的女友麻由子,嫉妒的心讓他在愛情和友情之間拉扯。但在另個平行時空,麻由子卻是崇史的同居女友,智彥則為不明原因失蹤。
Thumbnail
為影癡而生的《釀電影》季刊雜誌,在 2021 年新春推出「旅行」專題,在無緣出國的此刻,用電影把天涯之遠帶來咫尺之近。我們在旅途上尋找影像,也在記憶裡重建城市,用對遠方的思念,陪大家一起迎接 2021 年的曙光。
Thumbnail
圓神小編推薦:已逝的《孤獨的美食家》作者谷口治郎,在享譽國際的作品《走路的人》裡,以自己為藍本記錄下一趟趟步行中,與心對話的詩意片刻。沒有多餘對白,只有畫筆魔法師筆下一幕幕緩慢移動著的優美景色,生活中隨處可得的美好,不需要萬丈波瀾的精采,只要用心就能體會的溫柔日常。
Thumbnail
E.M.佛斯特年輕時寫下自傳小說《墨里斯的情人》等到死後才公開自己的同志身分。故事發生在1913年劍橋大學的同志愛情故事,電影詳實再現當年的階級與文化,成為一部影響後世深遠的同志愛情經典,看過這部片才能明白《春光乍洩》、《以你的名字呼喚我》與《斷背山》的故事意涵。
Thumbnail
「在這個供給過度、喧擾頻繁的世界,父母能從小培養孩子擁有寧靜的身心,而不自感孤寂或不安,等於是為他們積累一項豐厚的生命財富。」
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
再來一本圭吾。這本好看!主題很有創意,懸疑氛圍很引人入勝,重點是沒有爛尾(他可是有很多前科)。 故事關於主角崇史喜歡上好友智彥的女友麻由子,嫉妒的心讓他在愛情和友情之間拉扯。但在另個平行時空,麻由子卻是崇史的同居女友,智彥則為不明原因失蹤。
Thumbnail
為影癡而生的《釀電影》季刊雜誌,在 2021 年新春推出「旅行」專題,在無緣出國的此刻,用電影把天涯之遠帶來咫尺之近。我們在旅途上尋找影像,也在記憶裡重建城市,用對遠方的思念,陪大家一起迎接 2021 年的曙光。
Thumbnail
圓神小編推薦:已逝的《孤獨的美食家》作者谷口治郎,在享譽國際的作品《走路的人》裡,以自己為藍本記錄下一趟趟步行中,與心對話的詩意片刻。沒有多餘對白,只有畫筆魔法師筆下一幕幕緩慢移動著的優美景色,生活中隨處可得的美好,不需要萬丈波瀾的精采,只要用心就能體會的溫柔日常。
Thumbnail
E.M.佛斯特年輕時寫下自傳小說《墨里斯的情人》等到死後才公開自己的同志身分。故事發生在1913年劍橋大學的同志愛情故事,電影詳實再現當年的階級與文化,成為一部影響後世深遠的同志愛情經典,看過這部片才能明白《春光乍洩》、《以你的名字呼喚我》與《斷背山》的故事意涵。
Thumbnail
「在這個供給過度、喧擾頻繁的世界,父母能從小培養孩子擁有寧靜的身心,而不自感孤寂或不安,等於是為他們積累一項豐厚的生命財富。」