國會席次越多，小黨席次卻越少？詭異的阿拉巴馬悖論
我們的生活充斥著各式各樣的統計數據，選舉的得票率、肺炎的治癒率等。不過，數學統計有時候會違背我們的直覺。本文要介紹的是數學統計的一個詭異現象「阿拉巴馬」悖論。讓我們用立法院席次分配的案例來看看。
不分區立委的席次分配
立法院總共有 113 個席次，其中不分區立委有 34 席。2020 年第十屆立法委員選舉結果，不分區的席次，民進黨和國民黨各得到 13 席、台灣民眾黨 5 席、時代力量 3 席。這些席次分配的方法是「最大餘數法」，計算的步驟是這樣：
- 列出每個政黨的得票數（得票超過 5% 門檻的政黨）。
- 除以這些政黨的總得票數，算出得票率。
- 再乘以不分區的席次數量（34 席），整數部分就是第一階段的席次數。
- 如果席次還有剩，就依序分配給小數部分比較大的政黨，這是第二階段。
- 把兩個階段的席次數加在一起，就是總席次。
立法院不分區的阿拉巴馬悖論
現在試想一個情境：如果我們把不分區總席次增加 1 席，提高到 35 席，那會發生什麼事？從這場選舉的結果來計算，民進黨的席次會變多，取得 14 席，其他政黨席次數量不變。因此，我們應該可以達成一個暫時性的結論：當總席次數量增加，各政黨的席次數量會增加或是持平。
目前看到這裡或許都非常合理。不過，在某些特殊的情境下，會違背上面的結論。也就是說，當總席次增加，有些政黨的席次反而減少。聽起來很怪嗎？以下用實際數據來計算。
假設不分區席次總共只有 16 席，各政黨的得票數相同，依照最大餘數法來分配，結果會是「民 6、國 6、眾 2、時 2」。但是，不分區席次如果是 17 席，結果會變成「民 7、國 7、眾 2、時 1」。你發現了嗎？當總席次數量提高，民進黨和國民黨的席次都增加，但時代力量反而減少了。
為什麼會發生悖論？
這就是阿拉巴馬悖論 Alabama Paradox，或稱分配悖論Apportionment Paradox。1880 年，美國人口普查局的官員在計算各州眾議院議員席次時發現，如果眾議院總共 299 席，阿拉巴馬州可以分到 8 席；但如果總席次有 300 席，阿拉巴馬州只能分到 7 席。
當總席次數量增加，有些政黨或有些州的席次反而減少。所以為什麼會發生這個悖論？這是因為有一部分的席次依照「餘數」來分配。
從上面的例子來看，當總席次是 16 席時，時代力量分配份額的餘數最大，所以能得到多出來的一個席次。可是，因為民進黨和國民黨的得票率高，他們的餘數也增加的比較快（時代力量一次只增加 0.09，但國民黨和民進黨分別增加 0.386、0.394）。所以，當總席次提高到 17 席時，他們的餘數就超越時代力量，各自搶下多出來的一席。
理論上，只要參與分配分配的政黨有三個或更多，而且是採用「餘數法」來分配，都無法避免發生阿拉巴馬悖論。
你覺得這種分配法不公平嗎？其實不見得。餘數法的精神是讓每個政黨的得票率和席次率能夠盡量貼合，讓席次更如實呈現民意。雖然看起來小黨可能有損失，但其實小黨也有機會多得席次。
另一方面來看，每次選舉的席次數量都在選舉前就決定，遊戲規則已經達成共識，從制度上來看不存在這種「假設」席次更多或更少的議題。這些假設也都應該當成各自獨立的事件，單獨來看都相當合理，只有串在一起看才會感覺奇怪。
補充一點，日本採用的分配方法是頓特法，不會發生阿拉巴馬悖論，總席次增加，也不會有政黨的席次減少。不過，這是一個對小黨比較不有利的制度。可參考這篇日本眾議院選舉制度的介紹文。
最後，我在計算時發現，如果這次台灣民眾黨少拿 7000 票，席次分配就會非常接近阿拉巴馬悖論。當總席次 34 席時，各政黨的席次和現在一樣，但如果總席次有 35 席，藍綠兩黨就會各加 1 席，民眾黨剩下 ４ 席。如果真的發生這種情況，或許社會會有一番論辯。
所以說，每張票都非常重要。選舉，請記得去投票。
📑參考
🛒 延伸閱讀
- 另一篇統計悖論：數據說真話？揭穿統計的幻術──辛普森悖論
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
57會員
73內容數
喜歡地圖？熱愛圖表嗎？
圖地，是「圖表、地圖、資訊圖像」的創作園地。
這裡會使用圖像呈現數據資料，
透過數據看見現象趨勢與議題故事。
在 Instagram 和 Facebook 會比較頻繁更新圖表。若有適合的內容會節選修改後發表於此。歡迎大家前往追蹤～
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
台灣自今年 5 月中疫情再度爆發，進入三級警戒，如今已屆滿一個月。因為疫情升級，口罩、塑膠手套、醫療用品等一次性塑膠用具的用量又快速提升，再加上各地餐廳外帶、叫外賣、使用網購的次數增加，也使得外帶用、電商所使用的一次性塑膠包裝用量大增。這些防疫新生活，如何改變人類的塑膠使用習慣，進而導致環境影響呢
答：根本的問題是，美國有沒有通膨壓力？也就是說，通膨這個問題要怎麼看？
我對這個問題的看法很簡單：金融市場上的投資人都很關心通膨，沒錯，不過，會有一個人比你還關心，還在意通膨是不是要來了，你可以觀察他的行動，這個人就是美國聯準會。
答：根本的問題是，美國有沒有通膨壓力？也就是說，通膨這個問題要怎麼看？
我對這個問題的看法很簡單：金融市場上的投資人都很關心通膨，沒錯，不過，會有一個人比你還關心，還在意通膨是不是要來了，你可以觀察他的行動，這個人就是美國聯準會。
【清訊新聞／台北中心 報導】
新加坡國會大選於 10 日登場， 選舉結果於 11 日揭曉，執政黨人民行動黨（PAP）勝選而蟬聯執政，在31 個選區內的 93 個席次中，奪得83席。
而反對黨工人黨（Worker's Party）也在兩個集選區勝出，得到歷來最多的10個議席。
新加坡媒體 早報 202
愛情，說到底，就是一件旁人明白不了的事情。
工作：同事與上司都可以給予教導及方向；健康：醫生會給你適當的指示；學習：老師會讓你明白書本上的一切。唯獨是愛情，往往是要自救。
我，愚蠢了三次才醒過來。
第一次，他傷害了我。傷心痛哭了一場，然後給自己製造了一推籍口，跟自己說：他是愛我的，所以現在不要逼他，
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
台灣自今年 5 月中疫情再度爆發，進入三級警戒，如今已屆滿一個月。因為疫情升級，口罩、塑膠手套、醫療用品等一次性塑膠用具的用量又快速提升，再加上各地餐廳外帶、叫外賣、使用網購的次數增加，也使得外帶用、電商所使用的一次性塑膠包裝用量大增。這些防疫新生活，如何改變人類的塑膠使用習慣，進而導致環境影響呢
答：根本的問題是，美國有沒有通膨壓力？也就是說，通膨這個問題要怎麼看？
我對這個問題的看法很簡單：金融市場上的投資人都很關心通膨，沒錯，不過，會有一個人比你還關心，還在意通膨是不是要來了，你可以觀察他的行動，這個人就是美國聯準會。
答：根本的問題是，美國有沒有通膨壓力？也就是說，通膨這個問題要怎麼看？
我對這個問題的看法很簡單：金融市場上的投資人都很關心通膨，沒錯，不過，會有一個人比你還關心，還在意通膨是不是要來了，你可以觀察他的行動，這個人就是美國聯準會。
【清訊新聞／台北中心 報導】
新加坡國會大選於 10 日登場， 選舉結果於 11 日揭曉，執政黨人民行動黨（PAP）勝選而蟬聯執政，在31 個選區內的 93 個席次中，奪得83席。
而反對黨工人黨（Worker's Party）也在兩個集選區勝出，得到歷來最多的10個議席。
新加坡媒體 早報 202
愛情，說到底，就是一件旁人明白不了的事情。
工作：同事與上司都可以給予教導及方向；健康：醫生會給你適當的指示；學習：老師會讓你明白書本上的一切。唯獨是愛情，往往是要自救。
我，愚蠢了三次才醒過來。
第一次，他傷害了我。傷心痛哭了一場，然後給自己製造了一推籍口，跟自己說：他是愛我的，所以現在不要逼他，