性匱乏到飢不擇食的下場就是吃壞肚子

因為先天構造差異與演化的結果，讓女人對性的態度是寧缺勿濫，男人則是寧濫勿缺。

問卷調查也顯示：有九成的男性可以接受與非伴侶的對象發生性關係，同時只有一成的女性選了這個選項。

科學研究也顯示：性慾受睪固酮濃度影響，睪固酮男女都有，男人的睪固酮來自睪丸、女人的來自卵巢。而一個健康成年男性的睪固酮濃度是女性的17~20倍。

小結論就是，會性匱乏的大多是男性，會飢不擇食的也大多是男性。只有男人才懂，在精蟲衝腦的時候可以多「不挑」。

(這裡本來想來一段親身故事的但太道德論喪了省略之，或者之後補起來放付費區)

玩過交友軟體就明白，上面的男女比極度懸殊，而且地位嚴重失衡，帶入上面的生物本質，便知道不是因為兩性「會員數」的差異，而是因為九十分的男人也會右滑五十分的女人，只要他還咽得下去；但七十分的女人可能會左滑九十分的男人，因為上面仍有九十五到一百分的男人可以挑，那這九十分的男人就不重要。

男人要的是越多越好，女人要的是最好的那個就好。

男人是最高分者全拿，女人是肯將就一定挑得到，但也不肯。

那麼飢不擇食、性欲爆裂、精蟲衝腦又低價值的男人會怎麼樣，他願意、他也只能來一個吃一個。

在不挑品質的前提下，他就會吃到很多很多有毒的東西，無疑是飲鴆止渴，當下的慾望在低品質前提下解決後，來得是無盡後患。

但他能怎樣？他沒得選，就快餓死。

直到他的價值累積到足夠的程度，加上年紀到了性慾下降，或許才有「寧可不吃」的可能性。其實就生物演化本能來說，男人一輩子都是該來一個吃一個的，不論他多高分；只是文明社會之後，我們要太多太多有意義的事情可以做，勝過於瘋狂性愛。

故不應貶低只能飢不擇食的中低分男性，那便是基因帶給他的枷鎖，也不須捧高那些可以挑食的，那是文明給他的選擇。

至於女人，女人天生就是挑選者，她就算只有三十分都能挑，最忌妒的應該是三十分當然沒權利挑的低分男性。仍無須過於忌妒，畢竟這就是兩性差異。