從疫情還未開始前,網購就已經很盛行,在家動動手指,可以買到世界各地的商品,在不能出門的三年間,網購更是達到最高峰,幾乎任何東西都可以透過網路買到,如果用的不好,也能依法申請退換貨,那些被退貨的商品,最後都到哪裡去了呢?
退貨通常有兩種方式:「買家退回貨品並全額退款」以及「買家不退貨並全額退款」,同樣是退款,商品退不退有差嗎?
買家:反正賣家拿回去還可以再賣給別人,留在我這裡還佔空間
賣家:還要派人回收退貨,拿回來也要重新拆開放回倉庫,有人下單再重新包裝出貨好麻煩
兩種截然不同的想法,該如何達到平衡?
逆物流浪費人力、物力,且無法製造賣家正向的現金流,另被退回的產品品質參差不齊。若是本身並非高單價的產品,賣家往往會選擇直接請Amazon進行丟棄,但無論是留下產品而佔用倉儲,或是委託Amazon將產品丟棄,都會產生額外的成本。被丟棄的產品無非就是遭掩埋或焚燒,我們耗費了龐大的人力、物力,換來的卻是對地球更多的傷害。
回到消費者的層面,若今日你買到不合心意的商品,你會希望賣家要求把東西寄回去並退款,還是不用特地走一遭,待在家裡就能拿到賣家的全額退款?
若是請買家留下產品並退款,是否也能在買家心中留下一個好印象呢?無論是對環境的污染、對賣家的成本考量、對買家的心態都是,當我們遇到這類情況時,「不退貨且退款」是對買賣雙方及地球較好的選擇!
原文來源:Amazon退貨商品的真相