好久好久以前，大叔還在一些主動投資社團渡化“指數化投資”有緣人時，習慣先丟一些建議書單給有興趣的人參考看看，這時總是有"主動投資"高手會跳出來給這樣的建議：
“盡信書，不如無書” 或“股感光靠讀書是練不出來的”之類的話。
6️⃣財務行為學：
不當行為（理查·塞勒）


大叔的建議書單

閱讀書評

投資理財

指數化投資人是不會去思考到底該買0056、00878、00900的

這運動競賽啊，人人有機會個個沒把握，但是大叔覺得用輸家遊戲來勸主動投資人放棄，應該沒什麼用。該怎麼說呢？
假設今天你的孩子有資格參加某項運動比賽，以你對此賽事強度的瞭解，事先評估出這孩子的實力明顯在32強之外，有機會贏的獎盃的機率遠小於百分之三，你該怎麼鼓勵他呢？
「孩子，你去參加這場是輸家遊戲，所

除了盡力而為，也請你用心回顧。

一次投入還是定期定額投入好?

針對指數化投資的初心者經常會問的一個問題，【我該一次投入還是分批投入好呢？】
理性人絕對只有一種答案，那就是【一次性投入】，不過當你無法判定自己是否信仰值爆棚，或是你不確定與你討論的網友是否有鐵一般的記律，爲了避免他們上船遇到風浪暈船後就想跳船解脫，我通常會根據對方的

一次投入還是定期定額投入好?

聽過這個例子嗎？「假如真有神，你損失了什麼？」。意思大略是指：
如果神不存在，而你正好相信祂，就算神並不存在，對你並沒有什麽損失。
如果神存在，而你不相信祂，萬一你死後發現神真的存在，你可能會下地獄。
為了方便理解，我們可以把四種可能結果整理成下圖。


假如0050真能持續上漲，你損失了什麼？

大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
這幾年大叔的幾個戰友一直在示範小額定期定額0050，有時候還會公佈目前的投資績效給小資族參考，雖然曾被某些主動投資人誤解說：”你們的存股金額太遜了，就幾萬元也敢四處酸別人”，不過大叔想了想：
初期的投資金額較少，真的對未來的改變不

三千元有用嗎？

如果今天股市大跌，我"不會"做的七件事

一、我"不會"先看看自己的財務狀況
因為大叔每個月都會做一次資產記錄，充份了解目前的資產情況，大叔不需要等到大跌才去看財務狀況。而且太久沒去看資產狀況的人，不看還好，通常一看就會砍在阿呆谷。
二、我"不會"關掉股市，重溫經典
大叔喜歡用自虐來訓練意志，當股市

如果今天股市大跌，我"不會"做的七件事

過去與朋友分享ETF資產配置的理論時，最後總是不忘提醒一件事，這種投資方法是需要『時間』來醞釀的。至於『時間』到底是多久?
多數人在投資初期並沒有一大筆本金可以投入。主要依靠每月的薪資與儲蓄，以定期定額的方式進行投資。根據過去自己曾推算過的資產成長率，持續十年是一個比較可能的數值。
為了更明確這個時

賺回時間比什麼都重要

聽好! 為了今後的你，大叔只教給你一件事情，算是我擁有強大力量的一個經驗心得：
『情況危急的時候，不要想著有人會來救你』

大叔怎麼那麼狠？來來來大叔說給你聽聽。大叔開頭的那段話你有看懂嗎? 現在股市又是高點了，大家帳面應該都是賺錢的心情自然好，所以這段話看起來只是很雞湯文對吧？
你知道嗎？如果時間

情況危急的時候，不要想著有人會來救你

今天綠角大寫了一篇文章談論年輕人【理財的重點】是什麼，大叔其實蠻有感的，雖然我已經是大叔了。
大叔目前在職場工作超過二十年了，期間只換過一次工作，兩間公司的工作內容是差不多的。大約在五、六年前吧，應該是一位投資前輩高森所推薦的理財書，大叔閱讀了這本【富足人生(再版書名:跟錢好好相處)：讀後心得】。


搞懂雪球跟跑道才是理財的重點

定期定額策略再加上一些不定期加碼策略？你真的覺得這樣的報酬率會比較好嗎？

很多聰明的主動投資人都說，定期定額久了之後成本會鈍化，這意思是指當你投入本金多了之後，即使是崩盤時買到打折價格的股票，此時定期定額買進後也很難降低持有成本了。
大筆資金是來自於日常的儲蓄
大筆資金是來自於意外之財


定期定額策略再加上一些不定期加碼策略？

在討論投資組合內容前，對於[每月定投金額]我最常給的建議是：請以一年為周期，每年定投之金額至少增加1%，調整日期可以定為每年調薪月或一月。首先我先使用下表計算以下兩種定期定額計畫的比較：
如果你還能更積極點呢？
一個年增3%的定投金額，50年後的資產價值可以打平溢酬1.1%的投資組合。


讓投資金額抗通膨！

你們有去過電子廠產線或類似的流水綫嗎？大叔在2002-2006年間斷斷續續跑了幾趟寶安的工廠，當時大叔是在一家電子產品的ODM廠打工，我們設計的產品在台灣試產過後就會轉移到寶安的組裝廠進行量產組裝。
通常在台灣組裝的試驗機大約會有30-50套，在轉移到大陸的產線就會以百台（產線試Run），然後是千台

兩條不同產線的良率

大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
最近參加了一場非公開性質的實體場投資年會，期間與兩位參加者有了一些對話。不出我意料之外的，這些朋友果然提出這樣的問題，例如：
我需要買進公債嗎？或是我的資產配置中使用VGIT好還是BNDW好？
當下其實我是這樣反問對方的。
如果我

如果投資像道數學計算題

約翰.柏格為何最後選擇“堅持不懈”作為他給指數化投資人最首要建議？
他是要你堅持什麽？他要你堅持的就是現在投資網紅要你做的事。
買了一些策略型ETF就是指數化投資？你有使用動態股債比也是指數化投資？用了大量因子ETF也是指數化投資？
如果以上這些都算是指數化投資，那麽柏格根本不需要跟你說堅持不懈了，

你到底在堅持不懈什麽？

如果人生可以隨時重來，我當然會勇於各種冒險的投資方法，甚至當沖期權全來又有什麽關係呢？

可是...

如果你辛苦六年的積累，可以在三天內就因為FTX倒閉就消失，萬一原本明年你打算結婚該怎麽辦？

人生不是不能失敗，只是每一次失敗就等於失去一些機會成本，你在30歲不幸資產歸零，你覺得再花六年還有同樣

Re：從零開始的投資異世界生活

臉書也是有些好用的功能，可以設定個別文章能回應貼文留言的對象。
早上分享了一則有關於借貸1200萬投資FTX的新聞，觀察了一天下來的留言內容，覺得開放給“非大叔碎碎念粉專屬性”的人來留言沒多少意義，將來特定話題只開放給「固定追蹤者」留言表達看法，避免文章出現沒營養的謾罵留言。
這不是FC的碎碎念想要

投資三人成虎

很久以前在黑天鵝效應上看到這個故事。
一位知名船長在辯詞中所講的這段智慧結晶：

但是在我這輩子當中，從未見過任何事故……任何值得談論的事故。我在海上那麼多年，從未見過一艘船出事。我從未見過沉船，我的船也從未沉過，而且我也從未碰過任何有沉船之虞的危難。
-- 史密斯（E. J. Smith），一九○

FTX農場的感恩節火雞們

大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
先說本篇文章沒有打算攻擊誰誰誰，只是大叔我一直在思考回測時的一個數字，一個一般人都不太在意的數字，直到上週站在陽台看風景時，覺得似乎可以當下的情境來舉例，於是就想寫下來。
在進入那個數字的思考前，先來看看來自維基百科上的一段說明，

波動率的溫度

航空業能持續提高其安全性，是因為他們嚴肅看待錯誤。著名的「薩利」機長曾寫道：「所有存在於飛航方面的知識，每項規則、每項程序，無不是因為有某人在某處墜機。」

航空業想盡辦法去除那些曾經造成飛機失事的原因，並將一切飛行過程盡可能的SOP化，在去除機械故障與人為錯誤後，現代飛安有了明顯進步。

散戶的投

散戶的投資世界

這樣斜槓就真的是在打兩份工，你真得是為了興趣在作這件事？還是只是因為不滿足於當下的工作金錢收入，想透過這樣提前佈署另外一份新工作？當然有許多最後順利斜槓成投資達人，並最終決定全職當投資自媒體達人。
還是你覺得整天在文章裡分享著推薦碼或是空投資訊是你的初衷嗎？


斜槓專家與兼差打工仔

想起一些故事。
故事一
大叔一直很清楚的記著退伍後的第一份工作，那是一份月薪24K以及沒有固定年終的資訊服務業工作，在工作不到三個月大叔就辭職了。那時候還很單純的認為，如果工作內容可以符合自己的興趣那該多好。
故事二
故事三
面對它、接受它、處理它、放下它


投資行為碎碎念

所有文章