知言法律事務所
16 位追蹤者
知言法律事務所
16 位追蹤者
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師
知言法律事務所律師
Tel:02-2959-6686
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
全部內容
由新到舊
本集許律師將討論洛杉磯「22嬰家庭」爭議，說明代理孕母的兩種技術路徑（基因型、借腹型）與制度模式（商業型、非商業型），對照加州的契約自由、臺灣《人工生殖法》未開放代孕、中國全面禁代孕卻僅處罰從業者的落差。進一步梳理倫理剝削、子女身分與監護、反悔與棄養、以及跨境國籍與「美寶」依親鏈條等高風險點。
本集許律師將從大連工業大學以「與外國人不正當交往」為由，擬開除女學生事件談起，檢視校方以「公告送達」名義，卻淪為社會公審的荒謬現象。解析「送達」的法律意義，指出正當程序如何保障當事人防禦權，同時揭露「有損國格」這種抽象道德規範如何與國家意識形態結合，演變成打壓個人自由的工具。
本集許律師將從中國四川江油、臺灣國中割頸案、韓國釜山女學生受虐案，檢視中韓臺校園霸凌事件的共通性與差異。三地少年的暴力行為震驚社會，更引爆「未成年是否被法律過度保護」的爭論。特別是江油事件，不僅揭露未成年責任年齡與刑罰落差，也折射出中國「維穩優先」的治理模式。
中國強制執行制度長期面臨「執行難、執行困、執行亂」的困境，背後原因包含官商勾結、地方保護主義與權力尋租。跨區執行與提級執行的制度設計，雖是為突破地方阻力，卻衍生人謀不臧風險。中國曾嘗試制定《民事強制執行法》，卻因「審執分離」爭議而終止審議。本集比較臺灣與中國的制度差異，探討債權保障與人權保護的平衡。
當債務人避不見面、隱匿財產，債權人該怎麼辦？
本集許律師將解析兩岸強制執行制度，從臺灣的拘提、管收與刑事處罰，到中國的信用懲戒、限制高消費與「老賴地圖」。法院如何在保護債權與維護人權之間取得平衡，也揭開中國「以拘代執」的法律與人權爭議。法律，是保障債權？還是制度性羞辱？
當失智長者說出「我想結婚」，法律該如何看待？臺灣邁入高齡社會，婚姻自主與長者保護之間的界線愈發模糊。以兩件法院判決為引，深入探討「結婚意思能力」的認定原則。從長照中心主任與長者的婚姻無效，到另一件失智長者婚姻被認定有效，解析「輔助宣告」與「意思能力」的差異，理解如何在保護長者與維護自主之間取得平衡。
過去人壽保單常被視為避稅與避債的安全港，許多業務員更以「不能執行」作為賣點。隨著最高法院大法庭裁定保單價值可納入強制執行，保單的財產屬性受到再評價。2025年修法確立強制執行的豁免門檻，同時引入國外「介入權」制度，平衡債權保障與保險的社會功能。
法官在判決書中能不能「走心」？兩起案例引發熱議，一是法官對立委鄭運鵬案的「勸世文」被批越界，一是高雄少家法院對離婚兒童的千字暖心信獲讚「最溫柔的判決」。法律未明文禁止的空白地帶，這類「附記」雖無法律效力，卻揭露司法與人性之間的拉鋸：法律判決是否該純然冷靜？還是可以留下一絲人味？
2024年選後，「朝小野大」格局引爆臺灣近年罕見的大規模罷免潮。
本集許律師將解析此次罷免風潮的制度背景、政治癱瘓的根源與民間運動的自發特性，並對比中國的選舉與罷免制度，突顯臺灣民主機制如何讓民意制度化地表達不滿，反觀極權體制下異議的代價。透過法制與社會角度，重新審視民主的韌性與挑戰。
臺灣過去長期以「父權優先」作為親權制度核心，直至釋字第365號解釋才宣告違憲，開啟「子女最佳利益」的法律轉向。本文將追溯法條、兩位母親的憲法訴訟、1996年民法修正，以及近年跨國監護爭議，揭示法律如何逐步回應社會變遷與兒童人權觀點。即使臺灣非海牙公約締約國，法院也日益重視國際法精神與憲法保障之義務。
