性取向
含有「性取向」共 16 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在一次質問中，他的母親說到「你爸爸和我從來不會這樣到處張揚自己的性取向」。即便他的母親沒有注意到，但在這句她說出口時感到自然不過的話中，她其實清楚地表達了她和他老公的性取向。甚至，在這句話中，根據科爾維諾的分析，她還說了他們至少發生過了一次以上的性行為（科爾維諾俏皮地用手比著他自己）。
之前聽到最棒的回應是某個課堂的討論
「如果你質疑為什麼我是同性戀，那麼，你也應該用一樣的力道質疑『你為什麼是異性戀。』
敘述一名高中男孩決定面對自己的性向，勇敢對外說愛的故事。
※這部有著太多發人省思的台詞，是一部對於自己人生迷茫時十分有意義的片子。
描述同性戀的社會性困難是一個很具挑戰的題材，我有一部長篇涉及了雙性戀的多角戀情，其社會性困難的面相被我全面捨棄，一來對我這局外人而言目前這領域的內涵我仍然無法掌控，二來那個故事的兩個主線是犯罪懸疑與愛情，再探討這個深奧的議題會讓主題失焦我就藉口偷懶了。但其實我那時有故意導引入雙性戀的故事線，因為主題人物都是警察，而我知道國內的警察有同性戀性向的女生絕大多數不敢公開，因此我想在情節當中給予她們些溫暖與希望，只是為此我把整個三部系列小說的警政單位都改了名稱，不過如果是警務人員看了仍然會知道我寫的是台北市刑大，但我得說明的是故事是我虛構的。
＊本陳情書提交於3月15日紙性戀集散地與ACGN創作權益推動協會、小民參政歐巴桑聯盟的三方會議（參照：集散地會後聲明），其中集散地以本陳情書試圖闡明關於本次事件之紙性戀視角。
作者：Amy Marsh（TA/They，她/She）
翻譯：廖希文 SH Liao（TA/They）
原文出處：Marsh, Amy. 2010. "Love among the Objectum Sexuals." Electronic Journal of Human Sexuality
對人性戀中心主義和順性別中心主義是不是可能緊密相連？恐跨（Transphobia）和恐萌（Moephobia）是不是根植於同一個結構？我已經多次在論文和推特上討論這個問題，但我想在這裡更具體的解釋一下。
A片教我的事很多，女生也會看A片。分享成人影片片單及平台。
觀看A片時要注意以下幾點：不要將其當成現實生活、喜好的A片類型不代表性取向、控制觀看時間頻率、關注A片產業問題並支持有健康意識的A片製作。
可能包含敏感內容
我分享了一些我過往旅行的經驗，S也詢問了我的家庭狀況，聽到我經濟無虞他雖好是讚許，但他指出我進行活動的意圖真的很容易被誤以為是要跟同性戀做些什麼。我當然是悻悻然不以為意，畢竟沙發衝浪行之有年，無條件給予幫助本來就不是什麼新聞，那其中並不會有利益交換，況且我做這件事情本來就是要翻轉性別特質的刻板印象。
性取向已被認為如同種族、文化，甚至如價值觀的選擇。性傾向的定義並不單單含有或依賴於性行為，而是依賴並表現於一個人在性和浪漫情感上的持久性吸引，這包括一個人在愛、依附感、親密行為等非性方面的內在深刻需求。
生物學上的性別總共有3種:男性、女性、雙性。這個部分應該相對來說比較好理解，男性就不多做解釋了。而雙性，就是染色體、性腺、性激素或生殖器的變異導致的，同時擁有男性與女性的基因......
