致富的特權
含有「致富的特權」共 7 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
阻升新台幣，全民付出的代價。所得重分配的影響為何?誰得利?誰經濟受損?
壓低新台幣幣值，事實上具有所得重分配效果，出口商得到了補貼，而進口商、出國旅遊者，海外投資者，以及購買進口商品的人則是被課了稅。
產業升級不力、高房價: 利率降低能增加廠商借錢投資意願，但當利率水準已將相當低時，持續低利
之前陳南光老師出書討論，引發很大迴響，但好像還沒有看到實際的作為改變 : |
我終於在5月等到商管馬拉松，這正是我買下多本商管書的最佳時機。為了避免閱讀疲乏我還特意選擇4個風格、文筆皆不同的商管書！而這4本書各有千秋，都值得一看！
去年想接觸財經知識於是聽了「大人學」的Podcast，第366集提到了《致富的特權》，講述央行貨幣政策、利率政策如何造就當前經濟環境。
2024的總統大選，不再聚焦於國家路線、國安國防，民生內政、高房價議題聲勢上漲。近期，Podcast節目「斐姨所思」第141集再次重提本書，採訪《致富的特權》作
第二次參加歐陽老師線上讀書會，導讀是《致富的特權》這一本書，主要的內容講的是央行政策對台灣的經濟與我們的生活造成多大的影響，其中的貓膩只有懂得央行操作政策遊戲規則，才能在大環境中找到自已生存的活路。
歐陽老師最厲害的是將生硬的專有名稱用簡單易懂文字加上精美簡報，讓我秒懂總體經濟宏觀與中央銀行是如何
《致富的特權》這本書我已經看完，簡單來說我有一個心得，對於這本書的副標題「二十年來我們為央行政策付出的代價」的這枝箭指向彭淮南在位時的貨幣政策，是臺灣二十年來經濟發展之所以被扭曲的主因，如房價與所得等，我還是存保留的心態。
我無意於說誰對誰錯，其實對總體經濟有所瞭解的人，心理頭其實都是有個「答案」，至於這個「答案」到底是偏向哪一方，各有所維護。但是從當今的現象來論，央行真的是「窩裡反」了嗎？這倒是我們該去思索，為什麼過去的央行沒這個問題，是過去的強人領導？還是現在現在已經「民主」了呢？
先敘明，這一篇絕對不是找彭淮南總裁的碴，如果你是彭淮南總裁的粉絲，建議趕緊速速離去！
