仲裁

當然不可能再要求賠償啊，已經駁回確定的標的，怎樣再打？ 黑哥文中有寫到，部分「終局」仲裁判斷，有判的部分都是終局，除非被撤銷仲裁判斷，不然這就是最後了。那最後判的是什麼?是「駁回藥華主張代理商遲延美國藥證造成損害而有賠償責任」，你注意啊，這是判有無責任(要不要賠)階段，現在就判下沒責任，當然不可能下階段計算「賠多少錢」還可以重打啊。 而且啊，就算不懂程序法，實體法也應該懂，要主張賠償，你要證明「有違約」、「有損害」，以及「違約跟損害間有因果關係」，缺一都不可。現在就給你判定沒因果關係了，實體請求權就沒有了啊。 不知道你從哪裡聽來的，這種一點法律常識都沒有的說法，藥華好像特別愛講。連法律系大一、大二學生，都不會犯這種錯。

hsu ciao 你說的沒錯，但是黑哥能力有限，沒辦法每家都研究得很好，只好打安全牌看有判決案件的。合一內線交易案有蒐集一些資料，有空可來講。但泰福KY沒研究，不敢說。

正正 看起來他網站更新了，黑哥手上有它本來的版本，是沒有這段。其他黑哥有空看完，再回答你。

正正 規定是多數決，但通常三個仲裁人都會同意最後文字。可能會因有人反對所以調整文字，甚至寫不同意見書，但是他們討論內容，是不會公開。藥華這件是沒看到有不同意見書或有寫仲裁人間有不同意見，但至於他們是否有不同意見而須投票，外人就不得而知。