憲法法庭
含有「憲法法庭」共 67 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
法律界的毒樹果理論
如果你的根有毒，你生出來的果就會有毒，因此不能吃
也就是非法程序得到的證據，不能用來證明有罪
因為那個證據本身就是非法的
又或者你立法修法，本身就違反民主法治原則
例如規定國民黨殺人無罪，柯文哲貪汙不算貪汙
就算你修法通過，因為條文內容違背憲法與刑法原則
法官有責任與義務不執行這
當前台灣面臨國會亂象與憲政危機，中共勢力疑似滲透，民主制度岌岌可危。公民必須覺醒，用選票守護台灣。
本篇文章主要是想來回顧從去年2024年2月開始，到現在的立法院政治變化，以及台灣為什麼會出現前所未有的大罷免活動，又為什麼大罷免幾乎無法避免。
一切的肇事開端，要從立法院職權行使法的三讀修正說起。
首次爭議
去年五月，立法院三讀了職權行使法的修正案，明定不可反質詢、隱匿資訊、拒絕答覆等行為，若
你是一個關心政治的人嗎？
就算是不關心政治的人，你也可能是很關心生活大小事的人。我們這樣的「平民百姓」，也許一個人沒有力量，但只要一群人一起努力擴散出去，這股力量就會變得很強大。這是我在這次罷免過程中，看到每個罷團、還有網路上許多幫忙罷免發聲的人所產生的想法。我也為此很感動，所以才想寫這一篇文章。
本文探討中華民國大法官制度，從大法官的職權、產生方式、獨立性爭議，到司法院與民意的關係等面向深入剖析。文章強調大法官依法獨立審判的重要性，並呼籲社會大眾提升對憲政主義的認識，以維護司法獨立和憲法尊嚴。
三年來的死刑心得感想，從發現議題光譜再到察覺自我定位，在看似熱度下降的死刑議題，你有沒有好好地思索過自己究竟是怎麼想的呢? 至少，我透過這個議題更了解自己和所處的台灣社會。來看看一個人的思想歷程與脈絡吧! 或許會有意想不到的啟發。
三年來的死刑心得感想，從發現議題光譜再到察覺自我定位，在看似熱度下降的死刑議題，你有沒有好好地思索過自己究竟是怎麼想的呢? 至少，我透過這個議題更了解自己和所處的台灣社會。來看看一個高中生的思想脈絡吧! 或許會讓你有意想不到的啟發。
憲法法庭12日針對民進黨團所提《憲法訴訟法》修正條文聲請釋憲、暫時處分案舉行說明會，大法官14日進行評議，同意受理。司法院解釋，大法官受理與否的要件不在去年修法範圍，仍依照原門檻，即大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意。立委吳宗憲卻稱：人數不足額仍受理憲訴法釋憲！連法條都讀不懂？
在臺灣，一句「幹」或「北七」都有可能構成刑法公然侮辱罪，引發社會對言論自由與人格尊嚴界線的激烈討論。憲法法庭針對該罪進行審查，雖未直接宣告違憲，但要求實務上以更細緻的個案檢驗標準處理。學界則對「罵人價目表」、司法資源浪費、性別不平等等現象提出批判。公然侮辱罪是否該除罪化，仍是臺灣民主社會的重要爭點。
