政治普及

含有「政治普及」共 196 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
要擁有利益但沒有風險,剩下兩種做法,一種是追求大政府,並要求擁有超大權力的政府,還能執行可以符合每個人私利的政策,實務上做不到,最多發福利、給錢。另一種是從眾,無論是抱團取暖還是高唱做自己,實際上都要找教主去跟,用共同標準作指引。
Thumbnail
指數上升只是概念,表達高科技加工後的價值,會遠超出礦產的價錢。這表示現代戰略資源的定義,不僅僅是礦物,還包含技術,以及操作技術的人力。筆者看過西方學者認為,這只是古老的工匠概念演變,並沒有什麼新意,此論點大錯特錯。
Thumbnail
付費限定
或者說,這種我們認知的投機行為,本質上就很傳統部落,以自身生存優先,坑殺外人毫不手軟,卻也不違背其部落公開宣稱的誠實特質。而現代工業社會對於投機,從習慣到法律皆加以遏止,不是沒有理由,是因為複雜系統要能運作,對於信任的培養至關重要,一個不講信用,凡事都要法院公證,警察押著才會執行的社會,現代化的成本
Thumbnail
這些觀念其實並不新穎,有長期追CSIS(戰略與國際研究中心)等知名智庫的分析,從第二次波灣戰爭(美國入侵伊拉克)後,就已經開始在談這類問題。簡單說,軍事是政治的延伸,所以動用軍隊侵略他國,是希望獲得什麼?人口、資源、地理,很多因素都可以是擴張的理由,但進入現代後,利益變得非常難以定義。
Thumbnail
付費限定
消費主義(Consumerism)並沒有一個非常嚴謹的學術定義,而是出現在各種學說論述裡,筆者這邊要闡述的面向,偏向於解讀投機世代的成因,也就是透過消費獲得自我認同,疏離、解離於社群之外,並混合一些個人觀點,解讀進步主義造成的焦慮,還有進步派執著於批評的迷戀。
Thumbnail
不知道之後會不會大開倒車 讓這些投機份子直接被重拳出擊
現代戰爭的高科技特性,促使戰場樣貌改變,並不是戰爭已經不殘酷,而是對於敵後方的城市進行大規模破壞,意義已然消失。
Thumbnail
付費限定
永續改革外人看來很可笑,就執行者本人來說,可是有崇高的目的。我們要分析的是,為何會要求無止境的改變,有目標的計畫很難隨意擴張變成永動。這來自於想像力與行動力的落差,用圖解來說,過去的時間變化慢,每一次的改變都要花數十年,所以社會的進步在短期間看不大到,但長期來說,每個世代都看得到與過去的差異。
Thumbnail
根據本小粉專成員,新北議員林秉宥實地訪查了解,現代戰爭看來聲勢浩大,但已經不會跟二戰一樣,大後方受到戰略轟炸了。理由很多,歸納起來就一個:不需要。 在軍事上不需要,只剩下政治經濟等其他的可能性。
Thumbnail
付費限定
講這麼多的意義在於,規範不見得是壞的,限制你的可能是一種保護,好比青春期的子女總覺得父母限制太多,但這些限制也是保護,不然放青春期少男少女直接進社會,生活所需自己想辦法,各位想想在現代社會將如何?
Thumbnail
  前陣子和朋友聊到對政治的態度,他覺得政治很複雜,其中有各種操作和糾葛,還要費心去了解各種不公不義的事件始末,他沒有心力去了解這麼多,光是上班、生活就已經很累了。然而同時他也感到有點使不上力,在投票時因為事前功課做得不夠,憑著對政黨的印象來投,對自己的決策感到懷疑。