羈押
含有「羈押」共 30 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討了臺灣羈押權的歷史背景與演變，起源於清治與日治時期的法律體系，進而分析了1995年憲法法庭的釋字第392號解釋如何深化羈押權的法律意義。檢察官的羈押權曾引發廣泛的社會關注與爭論，最終被大法官判決有違憲，改由法官決定羈押的權力。文章也指出未來的法律挑戰，特別是保障人權的必要性。
柯文哲遭延押！羈押還可以「二次羈押」喔？
被告一旦被羈押，後續就可能發生「二次羈押」，甚至多次羈押
然而，這其實是 保障被告 的制度喔！
《一不小心就坐牢》讓你學會保護自己、避開牢獄之災。
年輕時曾經被某國驅逐出境，
（當時就是書讀太少，不懂得謹慎思考，觸犯該國法律）
當時我想再次入境，
不過護照上最後的章可看出我是被驅逐出境的，
律師也無法保證我是否能再次入境。
我前往外交部領事事務局，
告知櫃台我想換護照並說
5/5讀書心得
謝謝雞蛋哥不藏私分享~~
一不小心就坐牢真的很不小心耶！😱😱😱
前臺北市長柯文哲因涉京華城案 而被羈押禁見。柯文哲接下來可能被羈押多久？如果之後被宣判無罪，可以請求國家賠償嗎？刑事訴訟程序接下來會如何進行？
探討柯文哲案中的刑事強制處分程序，包括檢方逮捕的合法性及相關法律議題。著重於強制處分的目的、夜間訊問的合法性，以至於臺灣法律與中國法律的差異，並反思個人在面對法律時的脆弱性。
本篇文章探討民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押的法律程序。文章分析羈押的法定要件。同時也評估法官裁定羈押的理由，並探討柯文哲提起抗告的可能性。通過對法官裁定的細緻分析，文章指出在證據不足的情況下，羈押的合理性值得商榷，且需依比例原則考量個人自由與公共利益的平衡。
本文探討中國指居制度的法律背景及人權侵害問題，分析其與臺灣強制處分的異同。文章中提及多名被拘禁者在監視居住期間死亡的案例，引發社會各界對此制度的質疑，並以鈴木英司的經歷為例，深刻呈現指居帶來的痛苦與人權的缺失。透過南方週末的報導和國際人權公約，瞭解這一制度所面臨的法律挑戰。
最近桃園前市長因案被收押的事件，鬧得滿城風雨，也演了一齣捉放曹的羈押鬧劇，曾幾何時司法的威信及神聖被威權干預及踐踏，乃至演出一場荒誕絕倫的司法奇幻漂流，試想當司法變成威權打擊政敵的工具，而非維護國家法治的神聖性，本身就是一種上下相賊的結構性腐敗，荀子勸學：「肉腐出蟲，魚枯生蠹。」司法並非無端腐敗，當
被告犯刑事訴訟法第101條之1第1項第1款至8款的犯罪（例如妨害性自主、妨害自由、強制、恐嚇危害安全、竊盜、搶奪、詐欺、恐嚇取財罪等），有事實足認有反覆實施同一犯罪可能。如果能用具保、責付、限制住居等干預人民基本權利較小的替代羈押手段，足以達到目的時，就沒有羈押的必要，不得羈押被告。
