法師大胃

法師大胃

10 位追蹤者
我是法師大胃,稅務員、律師考試及格、北大公法所,歡迎追蹤。
9會員
23內容數
全部內容
由新到舊
大法官於近期(112年10月27日)作出112年憲判字第16號判決,其內容涉及勞工權益、企業責任、財產權之限制等,本文簡要說明其爭議及憲法法庭所為之判斷。
近期(112年11月3日)大法官作成了112年憲判字第17號判決,本號判決宣告了醫療法第84條之規定違憲,以下簡析判決內容。
憲法法庭於近期(112年11月17日)作成112年憲判字第18號判決,本號憲法判決涉及熱門的選舉議題,又除了現行驗票制度是否違反平等原則之爭議外,意見書中就憲法法庭發回法院之裁量權之討論亦為一大看點,以下簡析其內容。
在訴訟法中,一事不再理的基本法理都是我們所熟知的,如果人民一直拿著同一件事情來請法院解決,不但無端浪費司法資源,且有可能造成裁判矛盾的情況。然而,即便我們對於民事訴訟的訴訟標的理論有深刻的學習及討論,但於行政訴訟中,訴訟標的似乎一直不是行政法課堂所關注的焦點。
大法官於近期(112年12月7日)作成112年憲判字第19號判決,本號判決在處理法定空地課徵地價稅是否違反平等原則的問題,以下簡析其內容。
法不溯及既往原則是我們在法律學習當中一個重要的原則,當法律新增或修訂時,應如何適用新舊法是一門學問。近來112年高等行政法院法律座談會提案第8號處理了一個問題,當人民提起課予義務訴訟時,判斷人民有否請求權、機關有否作為義務的時點究竟是什麼時候呢?以下簡析其中內容。
大法官於近期(112年12月15日)作成112年憲裁字第146號裁定,內容涉及受刑人投票權保障,以下簡析其內容。
憲法法庭近期(112年12月29日)作成112年度憲判字第20號判決,本號判決主要處理錯過土地總登記之日治時期私有土地問題,並作出人民對國家之塗銷請求權無民法消滅時效規定適用之結論,可說是推翻過去實務長期以來之見解,無論在實務或考試上都有一定重要性,以下簡析其內容。
行政訴訟法於111年修法並於112年實施,本次修法重點在於堅實行政訴訟第一審、落實金字塔型訴訟結構,以下簡要說明修法重點。
在查稅時,經常會遇到一大筆錢莫名消失的情況,這時候我們會請納稅人說明資金流向,看看有沒有贈與、買賣或是大筆醫療支出等等,但有時候一些納稅人的說明實在匪夷所思。 「我們家門口經常有一些流浪漢,每天出門看到我都會於心不忍想送錢給他們,我會把一枚硬幣放在其中一隻手上讓他們猜,猜對了我那天就會給他10萬,