「連一點批評也接受不了，怎麼這麼小器啊？」
「他真的很玻璃心，被說兩句就生氣了。」
「你EQ可以別這麼低嗎？我不過是開個玩笑而已。」
這些話，你是不是覺得似曾相識呢？
在我的認知中，「玻璃心」指的是在對方沒有惡意的情況下講述某些話，當事人卻因太過敏感或是自行對號入座而作出過激的反應。但現在「玻璃心」卻漸漸變成了某些人攻擊別人的擋箭牌，先是人身攻擊你、挑釁你、嘲笑你或是咒罵你之後，你一旦有任何反擊或反抗，就說你承受不了壓力和批評，說你是玻璃心。
而這種人往往搞不清批評與攻擊的分別。
前者以「為對方好」作出發點，找出壞處及作出建議；而後者純粹是發洩你自己的不滿，讓你藉由咒罵別人以獲取滿足感，出發點是純粹想置對方於死地，而這些本來就不是別人需要承受的壓力。
多少人仗著正義的名義，去肆意攻擊別人，只為了滿足一己私慾呢？
但偏偏有些人就是愛一直踩對方的底線，等對方忍受不了進行反擊時，就說對方玻璃心、開不起玩笑。既然你口沒遮攔罵得爽，那別人也應該有反抗你的權利，這很公平。如果你光享受攻擊他人的快感卻又沒有承受被還擊的器度，那玻璃心的人到底是誰呢？
適當的批評能帶給我們進步，即使言詞嚴厲也好，只要對方真的懷著想你進步的心，那也是值得聽取的意見。而懂得分辨哪些才是適當的話語來接收，也是一門學問。因為有些人根本不是為你好，而是只想逞口舌之快，藉著攻擊別人獲得快感而已；但他們永遠不自知口中吐出來的話有多惡毒、有多難聽，甚至覺得自己是在彰顯正義、教化他人。對著這些人，非但不能令自己進步，反倒會讓你遍體鱗傷、止步不前。
尊重他人、慎言而行，在說每句話前都應該先考慮別人的感受，若是傷人的惡毒語言千萬別說出口，這些本來是就小就被教育的美德。但隨著資訊科技愈來愈發達，大家都習慣在網絡上發表意見，而在擁有匿名制度的保護、說話不用負責任的情況下，這些善良的枷鎖也漸漸的脫落了。你的確擁有批評他人的權力，但沒必要把對方踩得一文不值、永不翻身；你的確擁有發表意見的自由，但沒必要用各種冷嘲熱諷的方式去讓對方難受；你的確擁有暢所欲言的資格，前題是，你也同樣需要做好被反彈的心理準備。
自由是以不傷害他人為前題下行使的權利。在你高喊著「言論自由」、「批評無罪」前，有先考慮過對方會否因你說的話而受傷嗎？
在這個喜歡檢討被害者的社會風氣下，當壞人真的遠比當好人容易多了。先是對自己看不爽的人肆意亂婊，待對方有所反應時就馬上罵他玻璃心、承受不了批評、沒有器量，然後再假惺惺的披上一層「我只是為你好」的皮，那風向就整個轉過來了，說不定大家還會把你當英雄呢。
這就是為甚麼我覺得現在的風氣很可怕。
這就是為甚麼公眾人物壓力都這麼大。
這就是為甚麼言語霸凌能逼死一個人。
不是他們太玻璃心，而是那些人的話太惡毒。
你把垃圾往我身上丟，我還可以忍著不向你回丟垃圾，但也別要我硬生生把垃圾吞下，你沒有這資格。
