為什麼你必須挺同？一個大學生的告白

「求上帝給我一個勇敢的心，去改變這個世界上不公義的事情，也求你賜給我一顆平安的新，也可以接納那些我無法改變的，最後求你賜給我智慧，讓我分辨什麼是我能改變的，什麼是我不能改變的」
這是陳牧師在公投第十案中擔任反方時，拿來當作結尾的禱告詞。

今天，我想單就同婚納入民法這項第14號公投來說說我的想法。

先說，我只是一個剛滿十八的大學生，我實在沒資格去攻擊那些叔叔阿姨（雖然我跟反同吵過架，但內容太沒營養，就不在此贅述），我只是單就個人想法加上國高中的公民課和歷史課內容，來講講我的立場。

我挺同。

我挺同，但我不是同志，我挺的是他們應該被民法尊重的「權力」。
他們在中華民國的憲法保障下成為中華民國合法公民（不要跟我扯台獨，除非你把身分證跟護照都先燒掉），就代表他們有權利接受憲法法保障的人身、財產、行動、結社、戀愛、言論等自由及權利，和其身為國民的兵役、納稅等義務。

他們跟我們一樣！

他們跟我們一樣有著自由相愛的權利，但卻無法跟異性戀一樣擁有法律上成為配偶的權利，無法在對方危急時為對方簽字，無法讓對方的名字出在自己的身分證上，這不是一件很怪的是嗎？

更怪的是立專法，立專法本身就是一件歧視的行為啊，讓他們無法像異性戀一樣被民法認定為配偶，而是要透過其他的法條，這不就是把同信戀視為異類的行為嗎？今天同性戀會弱勢單純因為他們的人數比較少而已，我們不能因為某部分人跟我們不一樣就將他們視為異類對吧，因為每個人身上都有一部分是跟大家不一樣的，這是我們每個人的獨特所在，不是異類。
（當然如果設專法是為了轉型正義，將過去同志受的歧視和不平等作補償，比如子女考試加分或生活補助等，我超級可以，不過結婚的部分還是要在民法裡面呦）

他們有權利跟我們享受相同的權利啊。

講完了我認為他們應得的部份權力後，講講身為一個成年人，為什麼這票我非投不可。

我舉個例子：你今天看到一個人沒做錯任何事，卻遭受各種限制，你不會生氣、想去幫助他們嗎？反正我會

今天同志運動不是爭取什麼特權，他們要的是「跟我們（異性戀）一樣」，而現行的法律卻無法給予同志應有的權力，我身為一個同樣被中華民國法律保護的成年人，我對此感到氣憤與慚愧。

最後我要套一句笛卡爾沒說過的話：「我不同意你說的話，但我尊重你說話的權力」，相同的道理，任何人都可以不喜歡同志的性傾向，但沒有人能否定、甚至打壓他們應有的權力，而現在，民法罔顧了他們自由與愛人結婚的權利，我們不該站出來嗎？

反過來，如果今天權利被打壓的是你，你會怎麼想？

歡迎在下方討論

11/24 返鄉投票