方格精選

不要再糾結那些小動作了

閱讀時間約 1 分鐘

公投當天開始就不斷看到各路新聞與訊息,說反同方選前說各種謊騙票,投票當天還花招百出,什麼不給票的、指導蓋章的、發小抄的等等。當然這規模不太能說是小動作了,其實動作真的很大。但是這幾天在整理這段時間的想法發文章,也慢慢自己氣都消了。

對,很多事,看了很生氣沒錯。當然投票投成這樣,怎樣的立場來看都不能說是好事,但是我想說,不要再繼續糾結在這上面了。反同的人就是很多很多,我們該來想一想這麼多,我們要怎麼辦。而不是繼續去想,如怎樣怎樣,其實就不會有那麼多。

投票當天的那些小動作,能夠差到十萬票嗎?說謊騙票,能夠騙到一百萬票嗎?就算他們減一百萬我們加一百萬,我們還是輸啊。更何況,數字這麼大,贏了其實也不能算贏。就算票數反過來好了,我們七百萬,他們三百萬好了。票數上大勝,但是我們在這場投票中讓什麼改變了嗎?就算他們只有三百萬好了,選前他們就有三百萬,選後也還是三百萬。就算同婚過關了,一個有三百萬票反同的台灣,還是一個對同志很不友善的環境啊。

而且比數字更重要的是,他們為什麼這麼做。如果他們覺得我們根本就不是對手,完全不當我們一回事,這些狀況會有這麼多嗎?當然,這是往好處想,他們覺得如果不是無所不用其極的話,可能會贏不了我們。往好處想,他們知道我們不容小看了,不會不理我們的聲音了。但是從另一個角度看更麻煩,那就是他們現在更怕我們了,更怕這個改變了。他們從選前就怕,所以做了這一切不算小的小動作。選完之後,我們還有三百萬,也許這也超過他們預料,他們可能會更害怕被改變。讓他們害怕可不是什麼好事,我們要的是這個社會的改變,而不是這個社會的恐懼啊。

所以這些事看了當然會生氣,這是人之常情。但是氣個幾天,現在該開始好好想想接下來該怎麼辦了。不要再繼續糾結在投票上了,投完票之後要做的事才是今後重要的目標。
為什麼會看到廣告
<p>在台灣,大家打開電視看新聞,都只想看別人幫自己罵那些已經知道的事,或是大家都熟悉的小確幸。真正的新聞沒有觀眾。而這裡是沒有小確幸的。我不說那些順著大家意的話,我只寫給不願看電視的觀眾。因為總要有人寫才行。</p>
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
  公投開票完,開始傳出同志自殺的消息,一名郵局職員拍手叫好。這其實不是第一件,也不會是最後一件。這段日子我們感受到全台灣滿溢著橫流的惡意,想到有那麼多人為了阻止別人結婚,放下手邊的工作,頂著大太陽......
就像電影《搶救雷恩大兵》裡面所說的,「在這場混帳戰爭中,救回雷恩或許是唯一的好事。」從一開始把人權拿來投票就已經夠荒唐了,後面一片鬧劇表面上都是笑料,但真正發生的事其實都是殘忍又血腥,而且還不知道......
  很多人在選前之所以會抱持希望,其實不只是同溫層厚不厚的問題。最根本的信心基礎來自於更原始的東西。那就是從一開始,甚至從十年前、二十年前或更早以前開始,包括全世界的反同意見,撇開那些荒唐的笑鬧發言......
為什麼人民可以依照自己的意願選擇支持爭取同志權益,卻不能同樣依自己的意願反對爭取同志權益?事實上,我認為一個社會如果能夠完全以一樣的心情看待支持同志和反對同志這兩種意見,那會是一個非常美好的社會......
很多不支持同婚的人都說,他們自己也有同性戀朋友,他們也關心這些朋友,祝福他們過上好生活。但是他們不同意修改民法。所以我們說他們歧視同性戀是不對的,他們沒有要傷害同性戀朋友。他們認為他們只是表達自己的......
應該是十幾年前的事了,和住在美國的朋友在線上聊天,忘了從哪裡聊到種族歧視。我說,我聽過一種說法,就是美國人會告訴他們的小孩不可以用黑鬼這種字眼,會親切地和黑人鄰居同事微笑打招呼,聊到跟黑人相關的話題......
  公投開票完,開始傳出同志自殺的消息,一名郵局職員拍手叫好。這其實不是第一件,也不會是最後一件。這段日子我們感受到全台灣滿溢著橫流的惡意,想到有那麼多人為了阻止別人結婚,放下手邊的工作,頂著大太陽......
就像電影《搶救雷恩大兵》裡面所說的,「在這場混帳戰爭中,救回雷恩或許是唯一的好事。」從一開始把人權拿來投票就已經夠荒唐了,後面一片鬧劇表面上都是笑料,但真正發生的事其實都是殘忍又血腥,而且還不知道......
  很多人在選前之所以會抱持希望,其實不只是同溫層厚不厚的問題。最根本的信心基礎來自於更原始的東西。那就是從一開始,甚至從十年前、二十年前或更早以前開始,包括全世界的反同意見,撇開那些荒唐的笑鬧發言......
為什麼人民可以依照自己的意願選擇支持爭取同志權益,卻不能同樣依自己的意願反對爭取同志權益?事實上,我認為一個社會如果能夠完全以一樣的心情看待支持同志和反對同志這兩種意見,那會是一個非常美好的社會......
很多不支持同婚的人都說,他們自己也有同性戀朋友,他們也關心這些朋友,祝福他們過上好生活。但是他們不同意修改民法。所以我們說他們歧視同性戀是不對的,他們沒有要傷害同性戀朋友。他們認為他們只是表達自己的......
應該是十幾年前的事了,和住在美國的朋友在線上聊天,忘了從哪裡聊到種族歧視。我說,我聽過一種說法,就是美國人會告訴他們的小孩不可以用黑鬼這種字眼,會親切地和黑人鄰居同事微笑打招呼,聊到跟黑人相關的話題......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
[引文開始] https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065 中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數 【 】中央選舉委員會今(19)日邀集直轄市、縣(市)選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序,決定
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
  只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
Thumbnail
我覺得在此刻所討論的内容已經不重要了,對錯都已經不重要了。台灣人不是想建國嗎?請先學會尊重不同意見,尊重對手,尊重人,尊重議會,以至於尊重國家。。。可別說對錯了,都上去抱摔了。。。
Thumbnail
大選已逾兩週,所有選舉激情暫時回歸平靜。選舉過後有許多評論員、媒體透過數據分析各地選情。本篇也即將透過 2024 年大選數據,帶大家回顧這場台灣近十幾年的政治環境中,「三黨」競爭激烈的環境結果為何吧! > 本篇將涵蓋: + 總統大選回顧 + 不分區立委回顧:小黨持續掙扎 + 分裂投票分析 + 整理
Thumbnail
台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
大規模選舉,在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員,其實也不過幾次的選務經驗,看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲,會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生,總是有些資質堪憂生,但還是學生,好好說好好講,會有機會提升的。
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
[引文開始] https://web.cec.gov.tw/central/cms/108news/32065 中選會決定109年1月11日投票日在開票前宣布領票人數 【 】中央選舉委員會今(19)日邀集直轄市、縣(市)選舉委員會會商第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投開票作業程序,決定
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
  只要是對民主要較深刻的認識的人,都會知道,民主絕不僅僅是每隔兩年上街投票一次。更不會是只要有人數優勢就能輾壓不同意見者。我們之所以認可民主勝過於威權獨裁,就是因為沒有人應該要被規定去「服從」另外一些人。不管對方是基於血統、基於武力還是基於人數,沒有人可以不經討論地要求另一方放棄自己的意見。
Thumbnail
我覺得在此刻所討論的内容已經不重要了,對錯都已經不重要了。台灣人不是想建國嗎?請先學會尊重不同意見,尊重對手,尊重人,尊重議會,以至於尊重國家。。。可別說對錯了,都上去抱摔了。。。
Thumbnail
大選已逾兩週,所有選舉激情暫時回歸平靜。選舉過後有許多評論員、媒體透過數據分析各地選情。本篇也即將透過 2024 年大選數據,帶大家回顧這場台灣近十幾年的政治環境中,「三黨」競爭激烈的環境結果為何吧! > 本篇將涵蓋: + 總統大選回顧 + 不分區立委回顧:小黨持續掙扎 + 分裂投票分析 + 整理
Thumbnail
台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
大規模選舉,在台灣每兩年就上演一次。身為一個高資齡的(誤!)選務工作人員,其實也不過幾次的選務經驗,看待這次每次選舉完就出現的作票疑雲,會有一種感慨:好吧!一個班級裡不見得每個都資優生,總是有些資質堪憂生,但還是學生,好好說好好講,會有機會提升的。
Thumbnail
前言 本篇文章不在貶低任何一個群體,而在反思「多元意見的包容」的意義。 正文 最近選後在網路上不斷有"疑似作票"的影片流出,看見時的第一時間我真是差點膀胱無力險些漏尿,第一時間我也開始質疑台灣選舉真的腐化成這副德性了嗎?感到慌張又憤怒。 可隨後又有各種反面論點提出: 台灣1萬7千個投票所,每
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻