如何為人解夢？

【附圖：夢字演化 + Oneiromancy】

一年半以來，我以「夢的原理 -- The Elements of Dream」作為理論基礎，對自己作過的將近一百個夢境進行解讀，陸陸續續發現了不少合乎邏輯和互相連貫的心得，也對影響夢境的意識結構有了概括的定位。然而，新的夢境依然持續出現，其中不乏難以在短期內清楚解讀的內容，也使得這個解夢理論可能沒有真正可以總結和完成的一天。

雖然如此，我想理論只是思考的工具之一，本來就不是用來充當死硬的教條，而是作為探索和推理的參考架構。如果經驗和理論不能符合，或是理論本身龐大複雜到令人更加糊塗，那麼應該去修改的當然是理論，不太可能是經驗。

在這裡，我以 Daniel 為名，進入提問者描述的夢境，試著去感受夢中的喜怒哀樂、驚恐憂傷。雖然剛開始還是「初學者」的等級，但總是覺得，為人解夢應該有個基本的態度：解夢絕不是神醫治病療傷的萬靈丹，而是要找出深藏在心靈之中可能存在的困擾或隱憂、壓抑或欲求，協助當事人適當的去化解它，以便讓心智的運作更加順暢。

當然，為別人解夢和解自己的夢是不太一樣的。因為，自己的生活細節自己比較清楚，夢境中出現的事物究竟象徵了什麼意義，自己會比較有感覺。除非是普遍性的認知或共通的記憶和印象，否則同樣一個東西出現在不同的人夢中，意義未必完全相同。甚至，同一個人夢中出現的東西，其意義也可能會因時而異。

此外，一個夢的解釋和提問者內心的感覺是否真能相契，有一大半是來自提問者的自由心證，或是往後漫長生活中的實際體會。例如，雖然有些夢可以看出有預感性或警示性的成分，卻可能有多重向度的發展，如果貿然提供一個絕對性的答案，未必對提問者的心智成長或獨立思考能力的發展有所幫助。

畢竟，夢中的第一人稱意識 --「自我意識」，只是人體意識結構的一部份。雖然這部份意識通常與維持身心機能的穩定運作有關，但是夢境的產生也意味著它可能有因應環境的變化而去進一步調適或精進的空間。給予過度絕對的答案，等於是宣判它成為一個不能變速換檔、不能轉換軌道的僵化引擎，而不是一個彈性活躍的有機體。

所以，我想為人解夢較適當的方法，應該是以輔助當事人省察內在心靈活動的態度，著重在夢境內容整體架構的分析，以及當時心智運作狀況的辨識。如果只是草率的說夢見什麼就一定象徵什麼，或是武斷的說這個夢是吉利的還是不吉利的，似乎已經超出客觀解夢的範疇了。

尤其是，有些提問者的夢境牽涉了神鬼、生死、愛恨、情仇等等比較極端或複雜的問題，對於這類夢境的解讀更要格外謹慎。因為，解夢者畢竟不是當事人，也只能依據提問者提供的片面訊息來解釋，在這個時候，如何讓提問者平靜下來、緩和不安、穩定情緒、避免做出憾事，甚至比解夢還重要。

另一方面，由於解夢相當於把自己的部份意識投入提問者的夢中情境，去感受對方難解的複雜思緒或深層隱憂。因此，如同演員要避免因為入戲太深而影響自身情緒，解夢一事也在考驗著解夢者是否能在感同身受的同時，仍然具備可以抽身而出的能力。

換一種角度看，如果把解夢當成是在欣賞提問者的潛意識製作出來的虛擬實境電影，並且協助當事人作出適當的影評或詮釋，或許這樣對雙方來說都會輕鬆一些。

值得一提的是，我很喜歡英文裡的 Oneiromacy 一字，因為它不但有「解夢」的意思，也有「圓夢」的含義。此外，Oneiromacy 可以拆成 One - I - Romancy，看起來就好像是「一個我的羅曼史」或「一個愛的浪漫史」。的確，雖然夢境可以反應出一個人在現實生活裡遇到的種種悲歡離合或困頓波折，但是它們常常也是漫長人生之中一段段潛意識為了協助自我意識成長發展而掀起的浪漫插曲呢！

簡單的說，問夢和解夢的過程，就是修身養性的一環，也是明心見智的一步。有夢也好、沒夢也好，平安自在、廣結善緣、生機無限就是人間最大的福報吧！