方格精選
[永續建築專題]不再與水相爭，而是與水共生：漂浮建築與漂浮城市(四)
現今全球許多國家因為特殊的地理環境以及愈來愈強烈的氣候變遷，都面臨著極為嚴重的水患，像是去年，日本因破紀錄暴雨，發生的嚴重水災，造成了近兩百人身亡。台灣一直以來也飽受水患所苦，即便隨著政府及人們越加的重視，這樣的現況卻似乎沒有好轉。
傳統的治水方式，是全面加強河流與海岸的整治，這種方式基本上和建起更高的堤防，擋住洪水沒什麼兩樣，而且這樣對於河流、海岸原有的生態，也會有重大的影響，促使這些地方被水泥化。這樣的防洪方式，長遠來看，無力於改善問題，反而會使問題越加嚴重。如果回到源頭重新思考。或許水患最根本的原因，很大部分是因為過去人們對於自然的不了解，導致人與水爭地的情況成出不窮。
為了因應不斷成長的人口，人們需要更多的土地。包含新加坡、日本的東京、荷蘭等許多國家，都有不少人居住在填海造陸的土地上。另一方面，許多原本隨著季節的變動，河水會自然流向的區域，被經過人為整治，拿來使用。水的流向本來就難以改變，如果沒有適當的處理，只是一味地和水搏鬥，終究改變不了水患的威脅，也因此，生活在此類地區的人時常飽受水災所苦。
荷蘭的自然防洪思維
要解決水患的問題，我們仍需要改變過去這種與水相爭的模式，走向與水共生。根據社企流的專題報導，幾個世紀來一直與水相爭的荷蘭，雖然在1930年代完成了位於荷蘭南海的「亞斯浪大堤」，並將那塊土地拿來做現代農業發展，解決了荷蘭在當時的糧食自給率問題。
但即使受到大堤保護，在1950年代，荷蘭仍然發生了他們史上最嚴重的水災，河水沖垮了堤防，近兩千人因而身亡。經過多次嚴重水患以後，荷蘭決定放棄過去與水相抗的生活模式，尋求與水共存的契機。
他們於2008年在萊茵河流域開始執行「還地於河」（Room for the River）計畫，這個計畫直接放棄了過去不斷補強堤防，阻擋洪水的做法，而是將堤防往後移，把原本拿來發展農業的區域還給河流，讓這裡回歸自然狀態。這樣一來，河水與堤防之間有了這個緩衝地帶，就不會再造成威脅。
漂浮建築
「還地於河」這個計畫固然有用，但對於地狹人稠的都市來說，顯然難以實行。因此荷蘭進一步發展出漂浮建築、乃至漂浮社區。荷蘭至今已經有數十個漂浮社區，未來甚至可望發展漂浮城市。隨著海平面上升，不少城市都面臨著水患威脅，如果未來城市能建在海上，這自然是一個兩全其美的做法。 不但城市不再受水災所苦，讓城市真正與水共生，同時對於生態的影響也微乎其微。
漂浮的整體概念大致如下，在漂浮屋的底下，有一個浮動的漂浮平台，是漂浮屋的基座。這個平台是採用中空的混泥土製成，以增強平台的浮力，為了讓平台不要隨意浮動，四周會打入樁子，然後再使用套環，把平台與樁子像鐵鍊一樣扣再一起，這樣平台既不會飄移，建築也能跟著水位自然升降。在平台之上的建築，大致與一般建築並無太大差異。目前已有的漂浮社區，是以多個漂浮平台組成，未來進步擴爭漂浮平台，有望建造一座漂浮城市。
活起來的漂浮城市
介紹完漂浮建築的概念與優點，讓我們來想像一下，一座浮動的城市會是什麼樣子。漂浮城市最為特別的一點，是它打破了城市靜態的侷限，普遍城市要做都市更新或改造是一個非常困難且龐大的工程，但漂浮城市並沒有這個問題，因為比起地形複雜又靜止的陸地，水是動態且性質單純的。漂浮城市可以依據不同季節、不同時刻的需求，增加或減少城市規模。只要新增漂浮平台，自然就可以擴大城市，而若想把城市縮小，反之即可。
荷蘭目前計劃在2040年會完成一座漂浮市區，到時預計會有1200戶人將住在水上。未來如果漂浮城市廣泛出現在世界各地，這的確很值得期待。但筆者個人認為，現今我們仍然需要持續觀察，畢竟現在還沒有任何一座漂浮城市誕生，如果未來如果真的有的話，相關的防護措施，包含海流的變動因素、建築與漂浮平台的保養，以及漂浮城市與陸地的距離該怎麼衡量等等。究竟該如何安排，這值得我們關注與思考。
責任編輯:曹立寬 核稿編輯:賴澤霖
閱讀更多:
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
77會員
259內容數
我們是來自台灣不同學校的學生，在聽聞部分學校正在實施「減塑政策」，且在校慶園遊會有相關措施，團隊就打算撰寫一篇關於校園減塑的報導。
也因為有些學校推行減塑政策、有些則無，希望透過比較，藉此讓讀者了解園遊會減塑到底有沒有效果。另外，我們也收集 50 份網路問卷獲得學生對減塑園遊會的想法
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
探討日本面對南海海槽地震威脅，提出以「安全」為核心，重新規劃國土的新思路。日本應重視低災害風險地區的發展潛力，如日本海沿岸和內陸地區，並以歷史人口變遷為例，說明人口分佈並非一成不變。過度集中發展的風險，主張建設「日本海側國土軸」，以實現區域均衡。重新思考交通建設的優先順序，並提出應對人口減少的策略。
水上村的美麗與哀愁
「歡迎來到『東方威尼斯』。現在有差不多四萬人住在這，這是世界最大的水上聚落，1300 年前就有人囉！這裡當然有水、有電，村落有醫院、有學校、有消防局、有清真寺、有商店、有餐廳，生活機能完全沒問題，有什麼事情要去市區的話，坐艘水上計程車，又快又方便，這裡居住完全沒問題，很棒喔
前幾天，看到一篇社論，是建議台灣因應水資源不足，建議興建海中水庫：
當下看到標題，覺得非常特別的構思，心中第一個浮現的問題，是否有成功案例，為何沒怎麼聽過這種做法？看了內文，發現有個案例，是在香港，約莫是五年前建造成立的，至於成效如何，文中沒有做大篇幅的討論，單純就建造後的優點做了介
淡水水上人家位於台灣新北市淡水區，是淡水河口的一處特殊景觀。水上人家由木造干欄式建築組成，建於民國50年代左右，相傳最初是退伍榮民因經濟因素而興建的居所。就在捷運終點站的附近。
淡水水上人家的建築特色是將房屋架高於河面上，以木樁或石塊為基底，並以木板或竹子搭建而成。由於建築構造特殊，在淡水河漲
地震後，看到了一段影片，海水快速倒退，港口裡的船，被拉往大海，有些人擔心那是海嘯的前兆，讓我想起了以前，曾做過一個夢，夢裡的我走出陽台，發現前方汪洋一片，而建築物完全被海水淹沒，應該是發生了海水倒灌，有時候，夢會讓我不安，就在於我不確定那是否會成真，必竟，我不希望看到不好的事發生
這幾年，不管是過
不是只有地震就會發生海嘯！！
#海嘯 如果用另外一個詞稱呼會更加精準 #潮汐浪
潮汐浪意味著海浪週期時間更長。
其型態更像是潮汐一般而非高高隆起的一堵牆
像是潮汐又是如何造成災害呢？
他就像是漲潮一樣水位平均上升，覆蓋面積自極大。
中彰的潮汐落差約6公尺，潮間帶距離好幾公里。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
探討日本面對南海海槽地震威脅，提出以「安全」為核心，重新規劃國土的新思路。日本應重視低災害風險地區的發展潛力，如日本海沿岸和內陸地區，並以歷史人口變遷為例，說明人口分佈並非一成不變。過度集中發展的風險，主張建設「日本海側國土軸」，以實現區域均衡。重新思考交通建設的優先順序，並提出應對人口減少的策略。
水上村的美麗與哀愁
「歡迎來到『東方威尼斯』。現在有差不多四萬人住在這，這是世界最大的水上聚落，1300 年前就有人囉！這裡當然有水、有電，村落有醫院、有學校、有消防局、有清真寺、有商店、有餐廳，生活機能完全沒問題，有什麼事情要去市區的話，坐艘水上計程車，又快又方便，這裡居住完全沒問題，很棒喔
前幾天，看到一篇社論，是建議台灣因應水資源不足，建議興建海中水庫：
當下看到標題，覺得非常特別的構思，心中第一個浮現的問題，是否有成功案例，為何沒怎麼聽過這種做法？看了內文，發現有個案例，是在香港，約莫是五年前建造成立的，至於成效如何，文中沒有做大篇幅的討論，單純就建造後的優點做了介
淡水水上人家位於台灣新北市淡水區，是淡水河口的一處特殊景觀。水上人家由木造干欄式建築組成，建於民國50年代左右，相傳最初是退伍榮民因經濟因素而興建的居所。就在捷運終點站的附近。
淡水水上人家的建築特色是將房屋架高於河面上，以木樁或石塊為基底，並以木板或竹子搭建而成。由於建築構造特殊，在淡水河漲
地震後，看到了一段影片，海水快速倒退，港口裡的船，被拉往大海，有些人擔心那是海嘯的前兆，讓我想起了以前，曾做過一個夢，夢裡的我走出陽台，發現前方汪洋一片，而建築物完全被海水淹沒，應該是發生了海水倒灌，有時候，夢會讓我不安，就在於我不確定那是否會成真，必竟，我不希望看到不好的事發生
這幾年，不管是過
不是只有地震就會發生海嘯！！
#海嘯 如果用另外一個詞稱呼會更加精準 #潮汐浪
潮汐浪意味著海浪週期時間更長。
其型態更像是潮汐一般而非高高隆起的一堵牆
像是潮汐又是如何造成災害呢？
他就像是漲潮一樣水位平均上升，覆蓋面積自極大。
中彰的潮汐落差約6公尺，潮間帶距離好幾公里。