警方怯於十八鄉鄉委會施壓，對七二七光復元朗遊行發出反對通知書。港共政府既要依賴警隊維穩，對付抗爭者，理應肯定警方做法。偏偏張建宗見記者時說：「明白市民對元朗的襲擊事件感到非常氣憤、憤慨，要發聲去譴責，我在這裡衷心呼籲明日前往元朗的人士，一定要以和平、理性方式，表達訴求。」這算什麼意思？因要求去元朗的民意太大而妥協讓步？和警隊割席嗎？他還要為元朗襲擊事件中警方的處理手法致歉。此豈不是承認警隊當晚有失誤？難怪有前線警員馬上向張發難「你憑甚麼代表警隊？」、「你若不向全警隊道歉，我們均會與你誓不兩立！」
警隊是政府的鎮壓機器，和鎮壓機器有嫌隙、有隔閡，對政府不是一件好事，尤其是處於現在的情勢，反送中抗爭已持續超過一個月，未見有停下的跡象。誠然，順應民意很重要，但一開始政府就與警方仔細商討，平衡各方利益後，同意發出不反對通知書，不是更理想嗎？至於致歉，大可以過了七二七才做，何解要令到刻下警隊離心離德？退一步，堅持恫嚇抗爭者別入元朗亦行，至少和警方口徑一致。口徑不一，還要擺警隊上枱，實在是錯上加錯！港共政府非常危險！
用張建宗見記者也不合適。林鄭自強推送中條例以來，民望插水，難得有機會挽回民心，何解不是由她來說張建宗口中的話？種種跡象顯示港共政府完全失去管治能力，以林鄭為首的一眾高官可謂進退失據。
沈旭暉說：「元朗發生的事，屬於 (1) 無差別襲擊，完全針對平民；(2) 遇襲者完全沒有攻擊性，包括老弱婦孺；(3) 維持時間長達數小時，屬連續、反覆出現的攻擊；(4) 目的是製造公眾無論在任何地方都對個人安全產生的恐慌......假如元朗案在世界任何其他地方出現，定義上，這都是一場 Terrorist Attack。」
七二七入元朗，是要讓全世界知道，香港人不會向恐怖黑幫分子低頭。香港人不會因為一次恐襲自我審查，害怕得以後不敢踏足元朗。
另外，警方以網上流傳「燒村」、「屠城」、掘山墳等激烈言論，估計參與遊行的市民可能會進行暴力行為，對公眾安全及秩序構成極大風險，全屬主觀臆測！利用主觀臆測的可怖結果剝奪《基本法》賦予香港人的遊行集會自由，此怎講得過去？入元朗的另一重意義是要表達對警方的不滿，捍衛遊行集會自由不受侵犯。
當然，五大訴求政府至今無一答應，警黑合作，政府卸膊，拂逆民意。這些都必須繼續追究。
光復元朗，有理有據，別因犯法而不為。況且，只要前往元朗的人數多，法不治眾，風險自然降低。
這是一場善良與邪惡的鬥爭。伯克 (Edmund Burke) 說：「邪惡獲得勝利的唯一條件，就是善良的人們保持沉默。」故此，不要沉默，入元朗吧！把自由、和平、善良的香港贏回來！
