世代正義-淺談年輕世代的公民參與

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

年輕世代的聲音,被在意了嗎?

臺灣從太陽花學運開始,公民參與有年輕化的趨勢,儘管沒有學運當時的熱絡,但近期仍有許多年輕世代聲音,凡舉婚姻平權、臺大田徑場租借問題也多圍繞在年輕世代的發聲,這些社會議題也確實藉由媒體傳播被大眾看見。但這些問題被聽見後,世代的聲音該怎麼從社會運動的參與,進入到政策的改革呢?因此開始有些民主國家降低投票年齡,以避免「銀髮政治」忽略了年輕的聲音。

去年12月,立院雖然在初審通過「降低公投年齡至18歲」,但此法案涉及修憲程序,而我國修憲的標準不低,所以目前仍在立院空轉,而立委必須在一例一休、年金改革與年輕世代的公民權等政策下做出選擇,高齡化的人口社會結構下,沒有選票的年輕族群難以影響政策。今年一月世新大學知識經濟發展研究院進行民調,63位立委有93%贊成下修投票年齡,而16歲以上的受訪者,贊同此法案的卻僅占37%。


成熟不該由年齡界定

在上述的調查中約有八成反對將年齡下修的原因是: 心智尚未成熟。但事實上,18歲的年輕人大部分都已受過七、八年的公民與社會教育,在網路資訊發達的時代,可以輕易的了解周遭及國際事務,並有多方面的資訊,也有許多管道能進行評論,不論是發表者或是讀者,都是在實踐公共參與,思辨的過程中也正培養公民意識。

臺灣多數高中、大學校園裡會舉辦校園自治組織的選舉,由全校學生經民主程序投票選出學生代表,投票前有公開的政見發表會,也有宣傳期,讓選舉人了解此候選人的施政方向,以及因應當時學生需求規劃了什麼改革方向,是一個屬於該校學生的選舉。而學生代表將與校方溝通學生相關事務,當遇到全校性的改變時有些學校會舉辦公聽會,開放學生進場與校方討論,讓校方最直接的聽見學生的疑問並給予回應,這無非是在實踐年輕世代的公共參與,建立獨立的思辨能力。

而今年九月所舉辦的全國文化會議,許多年輕世代共同參與會議,提案的共識會成為白皮書審查會議的討論基調,用審議思維進行公共參與,從文化二字延伸到經濟、科技、新南向政策和新住民等的相關議題,藉著年輕世代的參與,構思出臺灣未來文化政策的藍圖。

修法實踐世代正義

那其它民主國家的修法之路,是如何進行的呢?以日本為例,2015日本參議院一致同意通過,選舉權年齡由「20歲以上」調降為「18歲以上」的公職選舉法修正案。自1945年修改《公職選舉法》,將選舉權年齡限制從年滿25歲調降為20歲以來,是時隔70年的修法。但目前規定20歲以上是成年的民法、以未滿20歲者為對象的少年法的規定尚未變更。而選舉權年齡下降,對於限制高中生參與政治活動的情況、參與政治的教育如何充實等,不只是日本面臨的課題,也是臺灣能參考的。

我國法律中規範年滿20歲才具有投票權,23歲才能參選公職人員,但18歲時就有許多權利與義務,但沒有資格投票,成了權利義務不對等的情況,使年輕族群無法透過選票讓執政者看見世代需求,目前臺灣是最後一個投票門檻為20歲的完全民主國家。

時代的演進下,主導權將一步步交給新的世代,藉由選票讓這個社會成為更好的模樣,即使我國修憲相當不容易,需要不低的門檻,但當世代正義真正被廣大的社會看見時,修改相關法案的機會也大大提升。


責任編輯:陳千惠  核稿編輯:曾晞寧

關注粉專 接收最新消息

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
LBB 嚕嗶啵的嗶嗶啵啵
448會員
575內容數
我們堅信每一個人都是獨特的。 用赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想 歡迎來到嚕嗶啵的世界 和我們一起嗶嗶啵啵🫧
2025/02/08
2023年諾貝爾經濟學獎得主 Claudia Goldin 鄭重推薦:「如果你只讀一本經濟學的書,就選這本吧!」《經濟學中的小故事與大觀念》以淺顯易懂的方式,透過歷史中的小故事交代經濟學的發展脈絡,包含COVID-19對經濟的影響、人工智慧對人類的風險等議題,有趣又輕鬆的文字,幫助讀者輕鬆入門!
Thumbnail
2025/02/08
2023年諾貝爾經濟學獎得主 Claudia Goldin 鄭重推薦:「如果你只讀一本經濟學的書,就選這本吧!」《經濟學中的小故事與大觀念》以淺顯易懂的方式,透過歷史中的小故事交代經濟學的發展脈絡,包含COVID-19對經濟的影響、人工智慧對人類的風險等議題,有趣又輕鬆的文字,幫助讀者輕鬆入門!
Thumbnail
2024/12/30
「哲學就是想太多?」哲學總是與我們若即若離,似乎藏著什麼難以親近的奧秘。《戴上哲學的眼鏡看世界》捨棄了晦澀難懂的⾔詞,並使⽤許多⽣活中常⾒的議題切入,提供哲學⼩⽩⼀個舒適的入⾨管道,也讓讀者驚覺:原來哲學離我這麼近!
Thumbnail
2024/12/30
「哲學就是想太多?」哲學總是與我們若即若離,似乎藏著什麼難以親近的奧秘。《戴上哲學的眼鏡看世界》捨棄了晦澀難懂的⾔詞,並使⽤許多⽣活中常⾒的議題切入,提供哲學⼩⽩⼀個舒適的入⾨管道,也讓讀者驚覺:原來哲學離我這麼近!
Thumbnail
2024/06/17
如果我們回顧波蘭的歷史,我們能夠從中得到什麼樣的教訓呢?美國經濟學家曼瑟爾.奧爾森在其名著《集體行動的邏輯》裡曾指出一種特殊困境,即基於特權組成的尋租聯合體壟斷並操縱政治發展的問題。當這個尋租聯合體尾大不掉,寄生在國家之上,肆無忌憚的吸食著民脂民膏並阻止任何改革之時……
Thumbnail
2024/06/17
如果我們回顧波蘭的歷史,我們能夠從中得到什麼樣的教訓呢?美國經濟學家曼瑟爾.奧爾森在其名著《集體行動的邏輯》裡曾指出一種特殊困境,即基於特權組成的尋租聯合體壟斷並操縱政治發展的問題。當這個尋租聯合體尾大不掉,寄生在國家之上,肆無忌憚的吸食著民脂民膏並阻止任何改革之時……
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
為什麼18歲就可以投票,但要等25歲才能參選?在日本,一群未滿30歲的年輕人為了要挑參選規定,在昨日(7/10)向東京地方法控告《公職選舉法》的被選舉人(aka 參選人、候選人)年齡門檻違憲,向日本中央求償每人10萬日圓⋯⋯
Thumbnail
為什麼18歲就可以投票,但要等25歲才能參選?在日本,一群未滿30歲的年輕人為了要挑參選規定,在昨日(7/10)向東京地方法控告《公職選舉法》的被選舉人(aka 參選人、候選人)年齡門檻違憲,向日本中央求償每人10萬日圓⋯⋯
Thumbnail
選舉來了,天爸最關心的是「18歲公民權」公投。天爸雖然也經歷過兩次台灣選舉,但到最近才知道,原來台灣人並不是在18歲就可以投票,至今仍是20歲才有公民權。而不少家長級朋友閒聊時發現,有些朋友會持否定的心態,認為18歲還是個小孩,適合把重要責任交到18歲的小孩身上嗎?
Thumbnail
選舉來了,天爸最關心的是「18歲公民權」公投。天爸雖然也經歷過兩次台灣選舉,但到最近才知道,原來台灣人並不是在18歲就可以投票,至今仍是20歲才有公民權。而不少家長級朋友閒聊時發現,有些朋友會持否定的心態,認為18歲還是個小孩,適合把重要責任交到18歲的小孩身上嗎?
Thumbnail
上週講到階級被打掉,階級一被打掉,原有的階級區分消失,但新的還沒有出現,也因此產生了太陽花運動中,整個當時的年輕世代(2x~3x),都很想要獲取改變世界的力量。筆者說階級被打掉是太離譜,不如說那個邊界越來越模糊,或者說認知的階級邊界已經消失,成為一個非常……呃,混雜的狀態。
Thumbnail
上週講到階級被打掉,階級一被打掉,原有的階級區分消失,但新的還沒有出現,也因此產生了太陽花運動中,整個當時的年輕世代(2x~3x),都很想要獲取改變世界的力量。筆者說階級被打掉是太離譜,不如說那個邊界越來越模糊,或者說認知的階級邊界已經消失,成為一個非常……呃,混雜的狀態。
Thumbnail
生活在一個有眾多公民不服從倡議的世代,不管對任何一個社會運動的看法如何,無可諱言的是,少不了有學生的參與。對於經歷過野草莓運動、反媒體壟斷運動、太陽花運動的台中市議員黃守達來說,我們能夠擁有足以講出自己想法及倡議的現今,是過去那些學生運動堆砌而成的。
Thumbnail
生活在一個有眾多公民不服從倡議的世代,不管對任何一個社會運動的看法如何,無可諱言的是,少不了有學生的參與。對於經歷過野草莓運動、反媒體壟斷運動、太陽花運動的台中市議員黃守達來說,我們能夠擁有足以講出自己想法及倡議的現今,是過去那些學生運動堆砌而成的。
Thumbnail
2014年太陽花學運,是我少數幾次走上街頭甚至去靜坐抗議,那時總覺得這些學生很猛,也對於國家的事很有想法,該堅持的事可以採取如此激烈的手段,老實說,我很佩服。 事件之後的一個聚會,一位年紀相仿的劇場友人突然提起,「我羨慕他們的勇氣,我覺得自己是那個默言的一代。」在座還有我的指導教授,馬上對這所謂「
Thumbnail
2014年太陽花學運,是我少數幾次走上街頭甚至去靜坐抗議,那時總覺得這些學生很猛,也對於國家的事很有想法,該堅持的事可以採取如此激烈的手段,老實說,我很佩服。 事件之後的一個聚會,一位年紀相仿的劇場友人突然提起,「我羨慕他們的勇氣,我覺得自己是那個默言的一代。」在座還有我的指導教授,馬上對這所謂「
Thumbnail
不知道你還記不記得,七年前的太陽花學運。 這場運動就像1990年的野百合運動一樣,學生集結民間的力量,再次將台灣推向下一個民主化的過程。這篇文章重點不會談論服貿本身,而是人民發現服貿未經正確民主程序通過,且可能對台灣造成侵害後,對政府行使「抵抗權」的行為,到底合不合法?
Thumbnail
不知道你還記不記得,七年前的太陽花學運。 這場運動就像1990年的野百合運動一樣,學生集結民間的力量,再次將台灣推向下一個民主化的過程。這篇文章重點不會談論服貿本身,而是人民發現服貿未經正確民主程序通過,且可能對台灣造成侵害後,對政府行使「抵抗權」的行為,到底合不合法?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News