方格精選
台灣未來的分歧點（2）
筆者個人的看法是，這是因為台灣的階級被打掉的結果，不僅僅是國民黨來台後清掉日治時代菁英那種，也不是扶植我們外省族群為中產階級的延續。講「打掉」也不大適合，現狀不是只有強力拆掉這方法，而是透過各種社會變遷、傳統價值的轉移或拉扯、以及內外壓迫等等產生的結果。
上週講到階級被打掉，階級一被打掉，原有的階級區分消失，但新的還沒有出現，也因此產生了太陽花運動中，整個當時的年輕世代（2x~3x），都很想要獲取改變世界的力量。
- 像《少女革命》的世界，決（抗）鬥（爭）勝利就可以獲得改變世界的力量（大誤）
階級扁平模糊，與只想當老闆的一代
筆者說階級被打掉是太離譜，不如說那個邊界越來越模糊，或者說認知的階級邊界已經消失，成為一個非常……呃，混雜的狀態。
近年筆者看台灣的保守派（個人很懷疑他們知不知道 conservatism 的內涵就是），一直強調要建立自有的本土組織，極端點的是認為只要由中華民國體制建立的都不算。這也不能說錯，但顯然誤會了一些事情，台灣走到今天，基層組織越來越弱，原因只是出在不同政府相繼打壓？或是都左派害的？
並不盡然。建立一個在地組織，其實總要走到分出等級制度的路上，開宮廟要主委，在當地形成政治力量，總有話事人，連你組織個滑板救國社也有社長。
意思是，大部分抱持這種理想的，多半都是想自己當頭，所以對於加入既有存在的組織興趣缺缺。照道理，大量有為青年集體加入既有組織，花個幾年洗掉舊組織的弊病，絕對是比重頭打造一個來的簡單，為何不走這條路？
從這些地方，筆者看到一個現象，就我們這個年代之前的人，想要當頭之前，都認為應該要先去既有的組織累積經驗。好比認識的學長，做過一兩份工作，結交了一些人，找到資金跟機會後才去開公司。
但下一代，或者說筆者的學生輩（最大的快30），越來越多對於當頭的想像，是畢業即創業，寧為雞首不為牛後。（其實現在20出頭剛畢業的，拋棄這種「畢業即創業」想法的比例已逐漸上升）
為什麼？
筆者認為這要看學校教育，108課綱的素養教育才剛開始，現在20到30歲正要出社會的世代，都是國中基測、大學學測指考的年代。可以說太陽花前後幾年，上下10年的範圍，換算到教綱跟教學方法，都是如此出身。
缺乏成本概念，造成教育自由化的副作用
剛走出國立編譯館、大學聯考年代，其實不是立刻就教育自由化，現實就是第一線老師不鳥你，得要等到我們這個年紀的去當老師後，才能逐漸改變下去。
就筆者個人所聽聞的，教改世代的教師終於在現場開始擁有足夠經驗，可以對行政進行干預的年代，時間點差不多是阿扁第二任之後的事情。既有的教師太老的也退了，中生代調整教改的細項到可執行，形成一個均衡，讓自由化教育的廣度與深度，逐年提高到可以施行素養教育。
教育自由化為何有這些結果？大體上，教學手段以鼓勵代替責罵，體罰逐漸退出第一線，教學內容活潑化，全部都是好的方向。但筆者也不得不說，整個教育自由化的精神是有點偏的，是不至於到美國那種自由過頭的狀況，但大家都是摸著石頭過河，這點倒很確定。
「偏」的意思是，我們鼓勵你，是鼓勵你面對犯錯，再次挑戰，針對的是「事」; 還是鼓勵你有自信打破一切困難，失敗也沒有關係，針對「人」？
其實還真的很多是針對人的，主張學生只要有心努力，走哪一條路都可以獲得成功，也應該獲得成功。筆者也不是要批評中小學老師，畢竟要抓到那個鼓勵的線，不要變成盲目的正向思維，是有點難度。
該怎麼說呢，高教擴張躬逢其盛，這產生了化學反應。
筆者不是要說，以前考不上大學的現在考上了，所以自信心爆棚這件事，更不是要提高職崩潰啥物等等，因為個人不贊同這種說法。
主要的問題是連鎖效應，中學端開始用大量鼓勵的方式，要學生努力追求自己想要追求的，而教師此時經驗不足，多半沒有成本概念，變成了只推學生去衝一波，後果都不顧。而高教端為了學費在教學內容妥協，甚至有不少學校讓畢業門檻降的極低，這造就了大量畢業生，實力與其所學並不匹配，但心理上卻認為自己應該要有同等程度的落差。
「學歷」是台灣的階級象徵，才會講求血統純正
這跟階級邊界模糊有何關係？關係可大了，讀者有沒聽過，常聽人講說大學重視血統，台大大學部研究所一直線的，會瞧不起來「洗學歷」的私校生？
基本上，現代沒有貴族制度，階級無法透過外在的標籤辨識。而階級並非是單純只看錢，需要有各種知識文化、生活品味去定義，如果你不是很能明白這其中道理，那麼就想像一下，一個一輩子都當農夫的人，因為農地被徵收後就去買台瑪莎拉蒂來開，那樣的場景就好。
這不是歧視，筆者只是要你去想像那個場景，他有錢要買當然可以，只是你心中有沒有一些會覺得怪怪的地方？根據你覺得「哪邊」不對，其實就很明確的標示出，你個人對於階級的想像是如何，並非如學校所言人人平等，更不是媒體唬爛的世界大同。（編：複習一下台灣未來的分歧點（1））
回到學歷，在台灣過去的歷史中，階級透過哪個方式標示最清楚？就是學歷。因為聯考有利於富人，大量練習跟穩定的家庭支撐，要考到國立大學並非難事，真的都不行出國洗個學歷，台灣過去吃洋墨水那套很受用。而這種聯考制度，表面上也是開公平之門，讓窮人有所機會，促進階級流動不能說無效。
只是，教改跟高教擴張的直接後果，就是大學生的階級辨識效果變差了，從原本考得上大學就是精英，變成考上國立大學才是精英，走到今天你沒個台清交碩博士，好像就不大能算精英。
理工科就算了，因為數學跟物化生等，還是一個非常吃天資的項目，但在人文社會相關科系上學歷的辨識效果就掉的很快。這反映在薪資水準、工作機會更明顯，僧多粥少下白領的好工作機會變少，大學不再是一個就業保障。
換句話說，就是這個過程，把台灣原本相當有辨識性的階級象徵：學歷，洗到今天幾乎已經沒有效果了，失去了最簡單的辨識標誌，後面還有其他「一齊發生」的事件，下週再講。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
今天看到切老的貼文，心中感觸頗深，不禁回覆了一下。菁英教育如果成為未來的教育方向，無論是對學生還是家長來說，負擔都會越來越沉重。
再回頭看目前的情況，台灣真正的問題在於階級幾乎不再流動。孔子和孟子時期就非常強調教育的重要性，並認為教育是促進階級流動的最佳辦法。因為“有教無類，因材施教”可以給弱
本篇分享了關於社會新創以及中產階級危機的故事。作者在講座中分享了在日本的實踐以及對未來的規劃。分析了中產階級面臨的危機和潛在風險，提出了中產階級需要找回信任的問題，並提出了場域營造的方法論。在2024年以後的日子中，作者希望能進一步累積新的實踐經驗和倡議計畫。
時間過得真的很快，轉眼間十年就這樣過去了，十年前的今天，台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運"，也稱為 318運動，這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動，主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟，而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
剛剛看到一篇文章在講，這些年來台灣教育改革，因為採計分制的改變，而從分分必較，改成等級制，讓家長與孩子不要這麼分分必較。透過這種模糊化的策略，讓第二三志願學校也可能收到第一志願的學生，打破「志願取向」的升學考試，也試圖改變每一分都那麼重要的想法。
.
這個好，還是不好呢？真的很難說啊。
.
在美國社會學扛鼎著作《不平等的童年》後。針對台灣進行在地調整的研究《拚教養》在2019年問世，兩書與兩地有許多可以對照玩味之處。而父母的教養會決定孩子的未來嗎？無疑是肯定的。
回顧臺灣的教育改革歷程，從1987年的教育變革開始，一直到1994年的大遊行，再到之後不斷的改革措施，教改歷經多次挫折。現今的臺灣教育，仍面臨各式各樣的問題。 值得讓人重新思考的是，社會風氣是否需要跟著改變，保守的觀念是否限制了教育的發展。
臺灣日治初等教育受政策和殖民地政策影響，當中出現了現代教育系統無法想像的課程，如農業、手工和商業等科目。想知道老一輩上學都學了些什麼？歡迎閱讀本文了解更多。
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才
台灣民主世代的變化，如果以20年區別：
★1930~1940年代出生，戰亂生存世代，無所謂民主。經歷日本戰敗，中華民國佔領，228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。
★1950~1960年代出生，爭取民主世代，雖然是少數人，卻成為台灣第一波民主化的主力，但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
今天看到切老的貼文，心中感觸頗深，不禁回覆了一下。菁英教育如果成為未來的教育方向，無論是對學生還是家長來說，負擔都會越來越沉重。
再回頭看目前的情況，台灣真正的問題在於階級幾乎不再流動。孔子和孟子時期就非常強調教育的重要性，並認為教育是促進階級流動的最佳辦法。因為“有教無類，因材施教”可以給弱
本篇分享了關於社會新創以及中產階級危機的故事。作者在講座中分享了在日本的實踐以及對未來的規劃。分析了中產階級面臨的危機和潛在風險，提出了中產階級需要找回信任的問題，並提出了場域營造的方法論。在2024年以後的日子中，作者希望能進一步累積新的實踐經驗和倡議計畫。
時間過得真的很快，轉眼間十年就這樣過去了，十年前的今天，台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運"，也稱為 318運動，這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動，主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟，而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
剛剛看到一篇文章在講，這些年來台灣教育改革，因為採計分制的改變，而從分分必較，改成等級制，讓家長與孩子不要這麼分分必較。透過這種模糊化的策略，讓第二三志願學校也可能收到第一志願的學生，打破「志願取向」的升學考試，也試圖改變每一分都那麼重要的想法。
.
這個好，還是不好呢？真的很難說啊。
.
在美國社會學扛鼎著作《不平等的童年》後。針對台灣進行在地調整的研究《拚教養》在2019年問世，兩書與兩地有許多可以對照玩味之處。而父母的教養會決定孩子的未來嗎？無疑是肯定的。
回顧臺灣的教育改革歷程，從1987年的教育變革開始，一直到1994年的大遊行，再到之後不斷的改革措施，教改歷經多次挫折。現今的臺灣教育，仍面臨各式各樣的問題。 值得讓人重新思考的是，社會風氣是否需要跟著改變，保守的觀念是否限制了教育的發展。
臺灣日治初等教育受政策和殖民地政策影響，當中出現了現代教育系統無法想像的課程，如農業、手工和商業等科目。想知道老一輩上學都學了些什麼？歡迎閱讀本文了解更多。
每次台灣在選舉的時候，所有的政黨都在呼喚年輕人，好像五十歲以後的人，再也不重要了，是該被社會嫌棄的一群！
現在五十歲以上的人，弄出了台灣全民直選的體制，繳出了台灣的健保。我不覺得他們的意見是該被忽略的群體。
在我的年代裡，廿八歲、卅歲就當上百大公司經理的，比比皆是！算不算年輕？重點是有能力的人才
台灣民主世代的變化，如果以20年區別：
★1930~1940年代出生，戰亂生存世代，無所謂民主。經歷日本戰敗，中華民國佔領，228跟國共內戰全面撤退台灣的族群。
★1950~1960年代出生，爭取民主世代，雖然是少數人，卻成為台灣第一波民主化的主力，但也是支持黨國體系最多的世代。陳水扁、馬英九、
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。