編輯嚴選
台灣未來的分歧點（2）
筆者個人的看法是，這是因為台灣的階級被打掉的結果，不僅僅是國民黨來台後清掉日治時代菁英那種，也不是扶植我們外省族群為中產階級的延續。講「打掉」也不大適合，現狀不是只有強力拆掉這方法，而是透過各種社會變遷、傳統價值的轉移或拉扯、以及內外壓迫等等產生的結果。
上週講到階級被打掉，階級一被打掉，原有的階級區分消失，但新的還沒有出現，也因此產生了太陽花運動中，整個當時的年輕世代（2x~3x），都很想要獲取改變世界的力量。
- 像《少女革命》的世界，決（抗）鬥（爭）勝利就可以獲得改變世界的力量（大誤）
階級扁平模糊，與只想當老闆的一代
筆者說階級被打掉是太離譜，不如說那個邊界越來越模糊，或者說認知的階級邊界已經消失，成為一個非常……呃，混雜的狀態。
近年筆者看台灣的保守派（個人很懷疑他們知不知道 conservatism 的內涵就是），一直強調要建立自有的本土組織，極端點的是認為只要由中華民國體制建立的都不算。這也不能說錯，但顯然誤會了一些事情，台灣走到今天，基層組織越來越弱，原因只是出在不同政府相繼打壓？或是都左派害的？
並不盡然。建立一個在地組織，其實總要走到分出等級制度的路上，開宮廟要主委，在當地形成政治力量，總有話事人，連你組織個滑板救國社也有社長。
意思是，大部分抱持這種理想的，多半都是想自己當頭，所以對於加入既有存在的組織興趣缺缺。照道理，大量有為青年集體加入既有組織，花個幾年洗掉舊組織的弊病，絕對是比重頭打造一個來的簡單，為何不走這條路？
從這些地方，筆者看到一個現象，就我們這個年代之前的人，想要當頭之前，都認為應該要先去既有的組織累積經驗。好比認識的學長，做過一兩份工作，結交了一些人，找到資金跟機會後才去開公司。
但下一代，或者說筆者的學生輩（最大的快30），越來越多對於當頭的想像，是畢業即創業，寧為雞首不為牛後。（其實現在20出頭剛畢業的，拋棄這種「畢業即創業」想法的比例已逐漸上升）
為什麼？
筆者認為這要看學校教育，108課綱的素養教育才剛開始，現在20到30歲正要出社會的世代，都是國中基測、大學學測指考的年代。可以說太陽花前後幾年，上下10年的範圍，換算到教綱跟教學方法，都是如此出身。
缺乏成本概念，造成教育自由化的副作用
剛走出國立編譯館、大學聯考年代，其實不是立刻就教育自由化，現實就是第一線老師不鳥你，得要等到我們這個年紀的去當老師後，才能逐漸改變下去。
就筆者個人所聽聞的，教改世代的教師終於在現場開始擁有足夠經驗，可以對行政進行干預的年代，時間點差不多是阿扁第二任之後的事情。既有的教師太老的也退了，中生代調整教改的細項到可執行，形成一個均衡，讓自由化教育的廣度與深度，逐年提高到可以施行素養教育。
教育自由化為何有這些結果？大體上，教學手段以鼓勵代替責罵，體罰逐漸退出第一線，教學內容活潑化，全部都是好的方向。但筆者也不得不說，整個教育自由化的精神是有點偏的，是不至於到美國那種自由過頭的狀況，但大家都是摸著石頭過河，這點倒很確定。
「偏」的意思是，我們鼓勵你，是鼓勵你面對犯錯，再次挑戰，針對的是「事」; 還是鼓勵你有自信打破一切困難，失敗也沒有關係，針對「人」？
其實還真的很多是針對人的，主張學生只要有心努力，走哪一條路都可以獲得成功，也應該獲得成功。筆者也不是要批評中小學老師，畢竟要抓到那個鼓勵的線，不要變成盲目的正向思維，是有點難度。
該怎麼說呢，高教擴張躬逢其盛，這產生了化學反應。
筆者不是要說，以前考不上大學的現在考上了，所以自信心爆棚這件事，更不是要提高職崩潰啥物等等，因為個人不贊同這種說法。
主要的問題是連鎖效應，中學端開始用大量鼓勵的方式，要學生努力追求自己想要追求的，而教師此時經驗不足，多半沒有成本概念，變成了只推學生去衝一波，後果都不顧。而高教端為了學費在教學內容妥協，甚至有不少學校讓畢業門檻降的極低，這造就了大量畢業生，實力與其所學並不匹配，但心理上卻認為自己應該要有同等程度的落差。
「學歷」是台灣的階級象徵，才會講求血統純正
這跟階級邊界模糊有何關係？關係可大了，讀者有沒聽過，常聽人講說大學重視血統，台大大學部研究所一直線的，會瞧不起來「洗學歷」的私校生？
基本上，現代沒有貴族制度，階級無法透過外在的標籤辨識。而階級並非是單純只看錢，需要有各種知識文化、生活品味去定義，如果你不是很能明白這其中道理，那麼就想像一下，一個一輩子都當農夫的人，因為農地被徵收後就去買台瑪莎拉蒂來開，那樣的場景就好。
這不是歧視，筆者只是要你去想像那個場景，他有錢要買當然可以，只是你心中有沒有一些會覺得怪怪的地方？根據你覺得「哪邊」不對，其實就很明確的標示出，你個人對於階級的想像是如何，並非如學校所言人人平等，更不是媒體唬爛的世界大同。（編：複習一下台灣未來的分歧點（1））
回到學歷，在台灣過去的歷史中，階級透過哪個方式標示最清楚？就是學歷。因為聯考有利於富人，大量練習跟穩定的家庭支撐，要考到國立大學並非難事，真的都不行出國洗個學歷，台灣過去吃洋墨水那套很受用。而這種聯考制度，表面上也是開公平之門，讓窮人有所機會，促進階級流動不能說無效。
只是，教改跟高教擴張的直接後果，就是大學生的階級辨識效果變差了，從原本考得上大學就是精英，變成考上國立大學才是精英，走到今天你沒個台清交碩博士，好像就不大能算精英。
理工科就算了，因為數學跟物化生等，還是一個非常吃天資的項目，但在人文社會相關科系上學歷的辨識效果就掉的很快。這反映在薪資水準、工作機會更明顯，僧多粥少下白領的好工作機會變少，大學不再是一個就業保障。
換句話說，就是這個過程，把台灣原本相當有辨識性的階級象徵：學歷，洗到今天幾乎已經沒有效果了，失去了最簡單的辨識標誌，後面還有其他「一齊發生」的事件，下週再講。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
王立第二戰研所 的其他內容
你可能也想看
創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量？《黑貓創作報#4》午安，最近累不累？
這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。
是的，我們這篇講怎麼補充能量，也就是怎麼休息。
2024-06-29
人生百態 - 臺灣未來的人口老化和就業現況隨著臺灣醫療和生活條件的改善，人們的壽命越來越長。但是隨之而來的是人口老化問題和就業現況的挑戰。本文探討了臺灣的人口老化現象以及就業市場的趨勢，並提出了對未來的一些思考。
2024-06-02
台灣未來的知識份子在哪裡？從碩士教育看消失的菁英教育
會想寫這篇文章的原因是，本人因為工作上的關係，有機會目睹中部某國立大學研究室裡的現況，發現諸多問題與隱憂，例如教師方面的問題是，接過多校外的、非學術的計畫案，導致不專注於研究，處理計畫案反而成為主要的工作，除了廉價的聘請大學或碩士畢業生擔任計畫的專任助理之外，在計畫案短期而密集的性質中，甚至
2024-03-11
威脅台灣未來的四大毒瘤先前寫一篇：對台灣的使命感，稍微聊到台灣年輕人、海歸派、僑民和自我認同問題。
在文中我稍微有提到台灣的現狀是很難改變的，在這篇我覺得可以稍微討論一下。
過去我有幾次提到：
台灣的憲政體制和產業環境，並非以其他歐美先進國家為文化和思想基礎，反而是承襲了華人一慣的法家政府的法治和經濟管理觀念。
2023-09-02
[逐字] 柯文哲【KP 國是會議】EP3.創造台灣未來二十年的新經濟基礎台灣已經沒有人口紅利了，我們必須發展人才紅利，而人工智慧應當是未來 20 年，我們要發展的產業。
2023-08-17
丹尼爾的預見大未來4-台灣搬家業未來的變革因緣際會研究了搬家這個產業，才知道韓國的搬家大幅地領先了全世界，成為世界少有的採用雲梯式高效率的搬家產業。
未來當你在台灣街頭看到一台大型雲梯車時，可別以為發生了火災，因為那可能是搬家公司正在運作。這天會不會到來?大家拭目以待。
2023-07-16
#45提問：面對病毒共存的事實，我想要知道台灣未來的發展狀況會如何？這一次疫情對台灣會是一股全然清理的能量，這疫情終極帶來的是面對生命的考驗，它要扣問的並不是你會如何死，而是你打算如何生？這是比較少人會去思考到的面向，因為如果只用恐懼的視角去看，他是死亡的前兆；但若是用祝福的觀點去看，他是全然的重生。這是對神聖二元性的最高致敬。
2022-10-17
淺談台灣未來的四個挑戰這些挑戰來自於人類社會的慣習運作模式所產生的問題。改變慣習非常不容易，光是社會共識就需要花上許多時間，但許多挑戰同時又在惡化中，時間已經越來越急迫。但是，心急無法解決這些挑戰，若沒有全面性地了解，還可能在解決挑戰的時候造成更多問題。
2022-03-18
中美外交將決定台灣的未來走向今天中美雙方將派出代表，在阿拉斯加舉辦外交高層的晤談，而對於台灣的定位與外交方針，必然是其中討論的重點之一，此次的結果，可以基本看出拜登上台後，對於中美的關係將如何處理，以及台灣接下來的外交策略又將如何找出破口。
當前美國總統川普為了對抗中國持續的擴張展開中美貿易戰的對立時，台灣因此成為美方陣營的一
2021-03-17
一部讓你看見台灣未來的電影《大權在后：前第一夫人伊美黛》對台灣人，這部記錄片的重要性或許不亞於今年另一部電影《沉默正義》，比起《沉默正義》更加優秀的是，本片的話題同樣沈重，卻又不會拍的很沈悶，反而是富含幽默與嘲諷，並在幽默與嘲諷間，沒有失去自己的方向，這是關於菲律賓逆襲而來的黨國母親，伊美黛以母親的身分所策劃的「重返榮耀」行動，而一切隨著杜特蒂上台就緒
2019-11-04