方格精選
書店不是觀光景點，入內請低消
閱讀時間約 2 分鐘
正式開店後，漸漸開始重新思考開書店的意義。
在這個文青崛起後，我們可能開始想開一間店，可能是咖啡店，可能是書店，然後進自己想要看或推廣的書，或自己覺得嚮往的文青生活。
但往往現實不是這個容易的，你必須要考慮到許多事情，店租、水電、進貨成本、前期攤銷，還有家裡、外人、情人等壓力。
例如最近就很多朋友見到我就問：「最近還好嗎？」「你應該有在睡覺吧！？」「我很怕你撐不下去」
而我最近開始破除了開書店的假裝浪漫，那種浪漫、形象甚至生活風格好像很棒的感覺，開始要拿捏現實與浪漫的分界。
「畢竟開一間書店，是為了要賣書來混口飯吃的，什麼浪漫情懷終究只是開店前的幻想。」
所以我開始設定低消了
但現實是
「有一群騎機車的人，經過這條473巷
看到了好好生活書店
然後特意去遠處停下機車
走到門口
看到 入內低消 四個字
轉頭離開了」
這才是現實情節
而我也告訴自己書店跟餐廳或是咖啡店一樣
都是以獲利為生存的空間
所以同樣是空間
設定低消一本書或一杯飲品
應該不過分吧！
我們不應該把許多理所當然視為應該
書店是一個友善的空間
但跟公共空間或是圖書館終究是不同
始終還是要靠盈利才能生活
書店不是觀光景點，入內請低消
盧建彰導演談到有關獨立書店的一段文章:
「如果你跟我一樣，喜歡書店的存在，那你為書店做了什麼?
你以為書店一開門就有錢拿嗎?
我們常說交給市場機制，卻忘記我們就是市場，我們應該投票，用鈔票投下贊成票，實際支持我們喜歡的事物，否則它們會消失。
你知道，你對喜歡的事物跟不喜歡的事物，如果都一樣默不關心，那對這世界來說，你有沒有喜歡，根本沒差。我的意思是，有你跟沒你，到底差在哪裡?
如果你跟我一樣喜歡書，你就該買書；如果你跟我一樣喜歡看小說，你就該 買小說。否則，你喜歡的，遲早會成為你懷念的。」
好好生活書店
員林市中正路473巷3號
⏱有 人 ｜ 四 - 六 ｜14:00~24:00
⏱無 人 ｜ 日 - 三 ｜09:00~21:00
為什麼會看到廣告
44會員
67內容數
『生活不在他方，而在地方。』
「地方」是對個人而言有意義的場所、價值凝聚地所在。
為什麼家鄉對於我們是著迷的，就像我們出生第一眼看見的是自己的父母親一樣，是對於個體的我們第一個產生意義的地方；我們在家鄉開始社會化、開始產生人際關係、開始與家庭以外的世界產生連結 - - 因為在這片土地上所經歷
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
當初選擇高檢役，純粹想學一些法律知識，畢竟身處在法治社會，不學點法律知識，難免未來在社會上闖蕩，與他人有法律上的糾紛，與其因為不懂法律而吃虧，不如現在學起來，至少懂得在適時保護自己。
抱持著這想法，經歷層層考驗，最終如願以償的分發到高雄地檢署法警室的刑事報到處服務。
正式開始我的服役生涯。
身為一個書店主，我幾乎不抱怨別人的賣場或書店折扣有多低，每當我看見或聽到某某處賣書折扣超低，比如66折或75折，再不然就是新書79折時，我心裡只有羨慕這些賣場或電商，竟然能賣書給一般閱讀人比我書店進價還要低上許多？我就常常在想他們進價到底是幾折？利潤足夠嗎？啊！好羨慕哦！並且幻想著哪一天經銷商吃錯
你有選擇困難症嗎？
關於「選擇」這個大哉問，其實很久很久以前，美、英的心理學家特沃斯基和康納曼（Tversky & Kahneman），就已經洞悉我們的選擇困難了。到底為什麼，身為萬物之靈的人類，卻會有難以抉擇的問題呢？
「科學不是萬能，無法解決很多問題。」這是對的，沒錯！只是一些人講這句話的目的，是要來樹立自己所信宗教的價值，或是一吐自己深信的東西被不同信仰者拿科學研究打臉的怨氣，他們的潛台詞，可以化成以下的句子……
前幾天看到一篇文章寫著「臉書的朋友，不是真正的朋友，或許只是某一種關係的存在。」
這種關係可能是「同事」、「旅伴」、「親人」、「同學」或著是「興趣相同」的人
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
當初選擇高檢役，純粹想學一些法律知識，畢竟身處在法治社會，不學點法律知識，難免未來在社會上闖蕩，與他人有法律上的糾紛，與其因為不懂法律而吃虧，不如現在學起來，至少懂得在適時保護自己。
抱持著這想法，經歷層層考驗，最終如願以償的分發到高雄地檢署法警室的刑事報到處服務。
正式開始我的服役生涯。
身為一個書店主，我幾乎不抱怨別人的賣場或書店折扣有多低，每當我看見或聽到某某處賣書折扣超低，比如66折或75折，再不然就是新書79折時，我心裡只有羨慕這些賣場或電商，竟然能賣書給一般閱讀人比我書店進價還要低上許多？我就常常在想他們進價到底是幾折？利潤足夠嗎？啊！好羨慕哦！並且幻想著哪一天經銷商吃錯
你有選擇困難症嗎？
關於「選擇」這個大哉問，其實很久很久以前，美、英的心理學家特沃斯基和康納曼（Tversky & Kahneman），就已經洞悉我們的選擇困難了。到底為什麼，身為萬物之靈的人類，卻會有難以抉擇的問題呢？
「科學不是萬能，無法解決很多問題。」這是對的，沒錯！只是一些人講這句話的目的，是要來樹立自己所信宗教的價值，或是一吐自己深信的東西被不同信仰者拿科學研究打臉的怨氣，他們的潛台詞，可以化成以下的句子……
前幾天看到一篇文章寫著「臉書的朋友，不是真正的朋友，或許只是某一種關係的存在。」
這種關係可能是「同事」、「旅伴」、「親人」、「同學」或著是「興趣相同」的人