國際勞動統計之家庭消費結構分析

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
2018年的「國際勞動統計」出爐,有興趣的朋友,可以到勞動部的網站查詢。
最近去了一趟韓國,比較起兩地的生活差異,會比較有印象。
表 10-1 為「2016年家庭消費結構」,臺灣的「食品菸酒及飲料」占比為17.2%,亞洲國家差不多都是這個數值附近,當然,這和生活水平有關,較低度的國家占比就愈高,但新加坡竟然只有8.9%,是亞洲最低,也是表列第二低的國家,僅低於美國,所以,不要去新加坡賣吃的!韓國16.5%,竟然比臺灣還低,韓國男人通常下班不會直接回家,印象中,花在菸酒的消費很可觀啊!
相近的是「餐廳、旅館及其他」,臺灣是24%,韓國竟然只有21.7%(和日本一樣),難怪我在韓國時,他們說臺灣真是美食天堂。(新加坡26.3%)
「衣著鞋襪服飾用品」臺灣是4.4%,韓國比臺灣高是6.1%,這點與我在韓國的觀察一樣,韓國人重視外表與服飾,愛美的民族!但香港竟然高達14.4%,是表列最高的國家(地區),香港人為何花這麼高的比例在置裝費上?而新加坡竟然只有2.8%,只贏菲律賓,新加坡的低,與香港的高,實在難以想像!
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
經濟部對夜市發消費抵用券,真能提振經濟嗎?
學習經濟學的目的,其實不是要回答經濟問題, 而是學習如何避免被經濟學家所欺騙了!
豬肉漲價,你該怎麼辦? 經濟學告訴我們,此時我們有幾種選擇: 第一,少吃豬肉,多吃其他食物,或者,乾脆不吃豬肉,這是「替代品」思考方案; 第二,到市場上搶豬肉,這是「不理性」的行動方案; 第三,改吃素!
「悲慘指數」(Misery Index)是通貨膨脹率加上失業率,「悲慘指數」愈高則代表生活悲慘的民眾就愈多。
「巷子口經濟學」好不容易熬了十年,我也算是臺灣的著作市場中,可以發行「十年紀念版」的作者之一。 一本書可以撐了十年,歷經四次改版,發行十三刷,感謝大家的鼎力支持,再請大家鼎力支持一下這本書,不管你買書來看,用實際行動支持,還是按個讚分享這個書訊,都很感謝大家。
美中貿易大戰,我認為短期間沒有結局,如我用學術一點的說法是,貿易大戰是個動態賽局,目前沒有「均衡解」。若大家問我預期的結局,坦白說我也不清楚。但只有一件事是事實,美中貿易大戰持續下去對世界經濟絕對沒有好處,正因為供應鏈的布局絕非只有影響中國與美國,其他國家也無法置身事外,當然包含臺灣!
經濟部對夜市發消費抵用券,真能提振經濟嗎?
學習經濟學的目的,其實不是要回答經濟問題, 而是學習如何避免被經濟學家所欺騙了!
豬肉漲價,你該怎麼辦? 經濟學告訴我們,此時我們有幾種選擇: 第一,少吃豬肉,多吃其他食物,或者,乾脆不吃豬肉,這是「替代品」思考方案; 第二,到市場上搶豬肉,這是「不理性」的行動方案; 第三,改吃素!
「悲慘指數」(Misery Index)是通貨膨脹率加上失業率,「悲慘指數」愈高則代表生活悲慘的民眾就愈多。
「巷子口經濟學」好不容易熬了十年,我也算是臺灣的著作市場中,可以發行「十年紀念版」的作者之一。 一本書可以撐了十年,歷經四次改版,發行十三刷,感謝大家的鼎力支持,再請大家鼎力支持一下這本書,不管你買書來看,用實際行動支持,還是按個讚分享這個書訊,都很感謝大家。
美中貿易大戰,我認為短期間沒有結局,如我用學術一點的說法是,貿易大戰是個動態賽局,目前沒有「均衡解」。若大家問我預期的結局,坦白說我也不清楚。但只有一件事是事實,美中貿易大戰持續下去對世界經濟絕對沒有好處,正因為供應鏈的布局絕非只有影響中國與美國,其他國家也無法置身事外,當然包含臺灣!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
出國這些年想了很多,但很多時候還是不明白如何取捨。 從薪水、退休、工作環境、交通、醫療等方面比較了臺灣、德國和日本的生活選擇。
Thumbnail
近年來,臺灣在全球「生活品質」排名中表現亮眼,一連串的調查報告顯示臺灣在各項指標上都名列前茅,然而,儘管「生活品質」看似良好,但從「居住品質」的角度來看,卻有一些令人不滿的現象-「低居住品質」。
Thumbnail
最近一篇引用《環球金融雜誌》(Global Finance)的台灣報導稱在全球前一百富有的國家中,台灣名列第十四位,不僅超車日本、韓國,連過去遙遙領先的香港以及傳統的西歐富國包括荷蘭、奧地利、瑞典、比利時、芬蘭、加拿大、法國也都被台灣彎道超車。 這是繼前幾周台灣的家庭財富調查之後,又一次讓不少
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況,這是30年來第一次正式公布。資料顯示,2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元,是最後20%家庭平均財富的66.9倍;家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低,因此主計總處說台灣的財富分配較為平均,國人不必太擔心。但是,如果
Thumbnail
亞洲分支機構融合前,我負責的東亞地區市場;以台灣為核心,,營業收入大約百分之四十是直接銷售,而另外的六成業績是來自區域內各大經銷商的貢獻。 對比遠東地區,由於區域中心所在地新加坡本身是金融中心,製造業比重相對低了很多,以致於當地的生意規模遠遠不如鄰近的越南,印尼和泰國。所以新加坡市場就委託給了一家
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章,看到作者寫了一句: "台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝,忍不住動手查了一下,發現主計總處公布的新聞稿中,台灣的人均GDP大約三萬二千多美元,是比較熟悉的數字。可是,網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章,卻顯示台灣人均
Thumbnail
前言 感謝各位讀者不離不棄,學徒我從炎熱的三十八度曼谷,以及舒適的二十五度清邁,回來到冷颼颼的台灣了。 這趟到曼谷見了一些台商朋友聊了聊美中貿易戰後,台商外溢四散到東南亞與印度重建生產鏈供應的現況。以及跟曼谷的金融機構打交道幾日,感受到非常低效率且保守的心態。別說跟香港這種自由港比,連台
Thumbnail
GDP排名在13名,平均年薪資也落在快4萬9千美元(147萬台幣),在高發展國家中自殺率居高不下,生育率也倒數全球第一。雖然這些都是我們常在新聞很常聽到的資訊,但對於他們國家的階級固化嚴重或房產結構脆弱卻有些模糊,這些模糊的印象卻是興起許多復仇影視在韓國星星向榮的主要原因-財閥。
Thumbnail
美國消費者物價主要組成項目佔比: 1. 食品飲料(13 ~ 15%) 2. 房屋(包含房租 30 ~ 40%) 3. 衣著服飾(2 ~ 3%) 4. 醫療健保(7 ~ 9%) 5. 能源(6 ~ 8%) 6. 新車 (3 ~ 5%) 7. 二手車 (2 ~ 3%) 8. 交通運輸服務
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
出國這些年想了很多,但很多時候還是不明白如何取捨。 從薪水、退休、工作環境、交通、醫療等方面比較了臺灣、德國和日本的生活選擇。
Thumbnail
近年來,臺灣在全球「生活品質」排名中表現亮眼,一連串的調查報告顯示臺灣在各項指標上都名列前茅,然而,儘管「生活品質」看似良好,但從「居住品質」的角度來看,卻有一些令人不滿的現象-「低居住品質」。
Thumbnail
最近一篇引用《環球金融雜誌》(Global Finance)的台灣報導稱在全球前一百富有的國家中,台灣名列第十四位,不僅超車日本、韓國,連過去遙遙領先的香港以及傳統的西歐富國包括荷蘭、奧地利、瑞典、比利時、芬蘭、加拿大、法國也都被台灣彎道超車。 這是繼前幾周台灣的家庭財富調查之後,又一次讓不少
主計總處公布台灣家庭財富分配的情況,這是30年來第一次正式公布。資料顯示,2021年台灣前20%家庭平均財富總額達到5,133萬元,是最後20%家庭平均財富的66.9倍;家庭財富分配的吉尼係數為0.606。這兩項數據都比主要國家來得低,因此主計總處說台灣的財富分配較為平均,國人不必太擔心。但是,如果
Thumbnail
亞洲分支機構融合前,我負責的東亞地區市場;以台灣為核心,,營業收入大約百分之四十是直接銷售,而另外的六成業績是來自區域內各大經銷商的貢獻。 對比遠東地區,由於區域中心所在地新加坡本身是金融中心,製造業比重相對低了很多,以致於當地的生意規模遠遠不如鄰近的越南,印尼和泰國。所以新加坡市場就委託給了一家
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章,看到作者寫了一句: "台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝,忍不住動手查了一下,發現主計總處公布的新聞稿中,台灣的人均GDP大約三萬二千多美元,是比較熟悉的數字。可是,網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章,卻顯示台灣人均
Thumbnail
前言 感謝各位讀者不離不棄,學徒我從炎熱的三十八度曼谷,以及舒適的二十五度清邁,回來到冷颼颼的台灣了。 這趟到曼谷見了一些台商朋友聊了聊美中貿易戰後,台商外溢四散到東南亞與印度重建生產鏈供應的現況。以及跟曼谷的金融機構打交道幾日,感受到非常低效率且保守的心態。別說跟香港這種自由港比,連台
Thumbnail
GDP排名在13名,平均年薪資也落在快4萬9千美元(147萬台幣),在高發展國家中自殺率居高不下,生育率也倒數全球第一。雖然這些都是我們常在新聞很常聽到的資訊,但對於他們國家的階級固化嚴重或房產結構脆弱卻有些模糊,這些模糊的印象卻是興起許多復仇影視在韓國星星向榮的主要原因-財閥。
Thumbnail
美國消費者物價主要組成項目佔比: 1. 食品飲料(13 ~ 15%) 2. 房屋(包含房租 30 ~ 40%) 3. 衣著服飾(2 ~ 3%) 4. 醫療健保(7 ~ 9%) 5. 能源(6 ~ 8%) 6. 新車 (3 ~ 5%) 7. 二手車 (2 ~ 3%) 8. 交通運輸服務