【電影】《普立茲記者》(Mr. Jones)/ 老大哥的普立茲記者

2020/06/22閱讀時間約 2 分鐘
圖片來源:IMDB
波蘭女導演阿格涅斯卡霍蘭(Agnieszka Holland)入圍2019年柏林影展主競賽的作品《普立茲記者》(Mr. Jones)改編自真人實事,敘述英國的獨立記者加雷思.仲斯(Gareth Jones)在烏克蘭親眼目睹了史達林政府亟欲掩飾的大饑荒慘劇,卻在他試圖對外揭發真相時遭受重重阻礙……
(以下有雷)
我在想,當他於1932年獨自抵達白雪皚皚的烏克蘭,那應該是他所遇過最寒冷的冬天吧?餓死屍首四散的白色煉獄景象想必從此跟隨著他,成為他生命無法切割的一部分。所以他無法袖手旁觀,無法不去替那上百萬餓死、和還沒餓死的民眾發聲。本片看似為記者仲斯立傳,還加了條作家喬治.歐威爾受他影響而完成名作《動物農莊》的支線,但我不覺得這部電影試圖造神,想要把仲斯神聖化,畢竟他在片中還心安理得的偽造文書,不是嗎?然而,我的確覺得從某個角度來看,他是偉大的。不是因為他漂亮的學經歷,也不是因為他對國際事務的眼光精準深遠,而是他對於追尋真相的執著,還有以雞蛋之姿面對高牆的鍥而不捨。更何況,他總是孤軍奮鬥。
本片的中文片名是《普立茲記者》,然而片中得到普立茲獎的卻是一名負面人物(也是真有其人)。我們都知道媒體號稱第四權,理當不該為任何政權服務,如同仲斯在片中所說的,記者不該選邊站;而是為了挖掘真相而提出質疑。面對現實世界中不勝枚舉的反例,更突顯出仲斯的可貴。而這部電影的存在,或許可以說也是一種正義。不只是因為揭露真相,為被打壓、被污衊的人物平反,更站在史實的基礎上,大膽提出對「名氣」和「權威」(普立茲獎、紐約時報)的質疑。
片中男主角雖然曾短暫遇上道德兩難,但沒有發生道德勇氣取捨與否的問題,的確不是非常刺激或是娛樂性很高的電影。然而兩個小時的片長並不會有拖沓的感覺,還帶點紮實感。只是,個人覺得這部片接近結尾的部分收得有些倉促,是比較可惜的地方。
附註:本片去年在金馬影展放映的時候,有另一個片名《雪地裡的真相》。
靜靜的生活
靜靜的生活
喜歡一個人靜靜地看電影。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!