先說結論，我沒有很喜歡《陽光普照》。
這片集結我不喜歡的幾種電影元素：(1)國片，(2)對白塞滿全片，(3)畫面太亮、畫質太高太美到不自然(台灣片偏偏常常這樣子)，(4)支線故事太多，導致全片結構鬆散、交待不清。
但是整片看下來，還不錯。只是有點訝異，為什麼陳以文可以拿到金馬獎最佳男主角，他戲份沒有很多，中後段有很長時間(大概是他去跟菜頭談判，到最後兇殺事件發生這中間)，根本就不見了，而且父親這個角色其實很扁平，可能是因為其他金馬獎提名者演的沒有比他更好。如果我是評審，最佳男主角我想給巫建和，但也許台灣電影界有輩份的觀念，還是給了前輩陳以文。鍾孟宏的電影我只看過《醫生》、《第四張畫》和《陽光普照》，覺得他對「死亡」很感興趣，特別是未預期的死亡，像自殺或被殺，《陽光普照》有兩個主要角色死亡，正好一個自殺一個被殺。陳建豪就讓我想到，13年前的《醫生》裡面溫碧謙醫師的兒子。
鍾孟宏似乎也對黑幫、犯罪、暴力這些元素也很感興趣，《停車》、《第四張畫》、《一路順風》、《陽光普照》都有黑社會和暴力犯罪的情節，但這些電影都不是好萊塢或香港的類型化黑幫片或暴力犯罪電影。
鍾孟宏的電影又都幾乎有個失能或無奈的父親，最早的《醫生》紀錄片拍攝對象，就是個不了解自己兒子行為動機的父親；之後每一部劇情片幾乎都有個「很不怎麼樣」的爸爸，這不曉得跟他人生經歷有沒有關係？但鍾孟宏接受自由時報訪問說「沒當爸爸，我拍不出《陽光普照》」，但又說「我很排斥用自己的經歷做電影背景」，所以不曉得他自己的家庭關係有沒有影響。
說到父親，我從頭到尾懷疑，小玉兒子根本不是阿和的，線索之一是阿和與阿豪會面時，第一次知道小玉的事情時，第一時間反應隱含否認的態度。甚至可能是菜頭的，也搞不好根本是黑輪的，會讓男人大動肝火去殺人、砍人的，感情因素、爭風吃醋一直是常見的引爆點，阿和叫菜頭去「嚇嚇」黑輪，說是因為欺負他，所謂「欺負」也許是「把到我馬子」；但小玉後來變成一個可有可無的角色，導演似乎也不想在這個支線上再花篇幅，那就算了。
總而言之，《陽光普照》我能給個「還不錯」的評價，只是故事有點薄弱，電影架構因為支線開太多，變得有點鬆散，但這也是台灣電影通病。因此金馬獎除了最佳劇情片和導演之外，拿到的都是演員和技術獎，劇本並沒有得獎，可見評審也沒有覺得它的故事很出色，能得到好評，主要還是演員表現出色。
最後扯點我老本行，如果我是阿和輔育院的社工，或者是小玉的家防社工(未滿18歲就懷孕絕對會被通報到家暴防治中心去，電影裡的醫院還是學校社工，大概都死光了)我絕對不會讓他們結婚，因為他們顯然感情和經濟的基礎，並不穩定。
此外，菜頭坐牢的時候，房子被查封，奶奶被趕去安養院無人聞問，導致他放出來之後心生不平，一直滋生事端，社會局(特別是管老人保護的，應該還是家暴防治中心吧？真是個苦命的單位)和輔育院的社工都要負一點責任。當然，可能全戲上下根本沒有半個社工，也就沒有人能出來負責。無論如何，請大家看完電影之後，多支持台灣社工的專業服務，謝謝大家。
