前篇提到不選韓國瑜的原因，這篇會告訴你，投票給民進黨一樣是件蠢事！
首先，請你先問自己一個問題：「為什麼要投給民進黨？」
十秒、一分鐘、三分鐘、十分鐘，有人想出答案了嗎？有人想得出答案嗎？一個可以說服你自己的答案！許多對施政不滿的人仍舊選擇投票給民進黨，因為他們不願意、也害怕成為中共治下的一份子，畢竟維吾爾人、香港人的教訓歷歷在目，有這種心態是相當合理的，筆者同樣也會擔心，但話說回來，有在關注台灣政治的人應該都清楚，滿懷權力私欲的台灣政客們，不分藍綠，絕對都不會輕易將台灣、或者說自己的權位，拱手送給對岸的習先生，國、民兩黨的差異只在於，國民黨主張親中，它或許堅持主權，但藍色政客們低劣的政治智商和防衛意識，有可能會在台灣被對岸吞了以後才驚覺大事不妙，相較之下，「逢中必反」的民進黨，讓這慘劇發生的可能性相對較低，但如果這是你唯一投給民進黨的理由，是否有些悲哀呢？
民進黨執政四年，最常拿出來說嘴的，恐怕便是一例一休和軍公教的年金改革，這兩項他們引以為傲的政績，在許多人眼中卻是充滿爭議，一例一休修法飽受企業主嫌棄，這點毫不讓人意外，向來只要涉及保障勞權等議題，工商協進會等一堆你搞不清楚是幹嘛的買賣組織就會出來哭喊：「不排除出走」，但保障勞權能讓勞方也不爽就不容易了，最大的問題，就在於缺乏配套措施！原本有錢的加班，修法後，反而讓資方名正言順不給你加班費，反正政府沒有人力每間公司去勞檢，就算勞檢抓到，罰的錢也不痛不癢，那我公司傻傻給你加班費幹嘛？最終，名目上班時間減少了，實際工作時間還是一樣多，公司甚至因此還能堂而皇之的精簡人力，導致勞工工作更加繁重，勞工哀歌更高揚。
別再相信民進黨和你站在同一陣線了！它和勞工的距離，跟國民黨沒有半點差異！
因為吳斯懷等優秀演員配合演出，使得軍公教的年改似乎叫好聲遠多於叫罵聲，但在筆者看來，這仍舊是場政治戲碼，換言之，就是選舉操作！有多少人知道，勞退破產比軍公教還要火燒屁股？這部分民進黨卻連吭也不吭！再者，管你恩給制還是賞賜制、又或者是施捨制，政府白紙黑字約定的數額可以說減就減？那當初選擇提前退休者說要再任行不行？領月退者要改為一次領行不行？政府能因為自己的財政狀況而毀約，那退休軍公教人員又有何義務要守約？退休金要改當然可以，但從即將進入公職者開始實施才合理！哪怕吳斯懷們的嘴臉再惹人厭，也不能因為這樣，就將辛苦工作一輩子的軍公教全都誣陷為賊，他們的退休金是用青春和勞力換來的，不是雙手空空向政府乞討得來的！這件事反映出的不單只是軍公教退休金縮減，而是政府的信賴破產問題！
其實明眼人一看就知道，刪減軍公教退休金這件事，真正的原因在於經濟救不起來！在勞工薪資所得及退休金始終無法抬升的狀況下，只好讓軍公教跟勞工一樣窮！順便利用幾個螢幕前賣拙的丑角，塑造退休軍公教有多惹人厭，將勞工對低薪的不滿，全都轉嫁到仇視軍公教上頭，營造一種比低薪、比誰命苦的社會氛圍，這招除了讓勞工選票往民進黨靠攏外，同時還消弭了抱怨低薪的聲音，讓老闆們的壓力舒緩、選票也往民進黨跑，大家這麼多年來都搞錯了！真正打從心底愛大老闆、寵大老闆的…是民進黨呀！
你依舊認為…民進黨和勞工站在同一陣線嗎？
一直以來，民進黨的選票基礎都建立在意識形態上，隨著兩岸分治時間越來越長，台灣人對兩岸的區隔意識越來越明確，操縱統獨議題得分自然也越來越簡單，這讓民進黨更沒有進步的壓力，更沒有改善民生經濟的壓力，反正選舉一到，放聲高罵對岸就夠了，畢竟唯一搬得上檯面的對手，還在呼喚遠古口號「一個中國」，以為死命抱著共產黨大腿，對方就會賞口飯吃！
為了防止被中共統一，含淚將選票投給民進黨，就是害台灣繼續原地踏步的共犯，你在總統選票上或許沒有其他選擇，但至少，請用你的政黨票對民進黨說「不」，讓更多的意見及聲音有機會進入國會殿堂，透過政黨票的表態，提升小黨及理智選民的信心，未來才有機會在分區立委候選名單看到更多的可能！
不投藍，不投綠，台灣才能向前進！
