這幾天我彷彿去了一趟星際旅行,噴射至外太空 (心臟有點負荷不了),看見了全然陌生的風景。
簡而言之,我與說書人去見了一位命理老師,問她對於說書人的事業走向有什麼建議。
不過,在說書人都還沒開口問,命理師就直接講出了關鍵回答,把我們兩人嚇了一大跳。
這件事壓在說書人心上,七上八下了好幾個月,頓時像是開了壓力鍋蓋子,紓解了。
我也是,因為我們的意見一直有歧異,我很擔心她會執意往前行,在去命理師的那天,我彷彿是發條轉到最緊繃,非常焦慮。
當天,我也預計要問自己的事情。不過,一樣在還沒開口之前,命理師就說:「妳不要因為諫言,而和另一半吵架。」(命理師知道我們是伴侶)
當下我覺得內心非常苦澀,差點淚灑現場。
命理師給我的建議倒有些出乎我的意料之外。
也許人都是看別人的事情看得清楚,看自己的就霧煞煞。
我發現自己在重複一樣的模式:
給對方諫言→不被接納→執意要繼續諫言→始終不被接納→我無法接受對方做的決定→分手。
(據說這個斷裂的模式跟人類圖的49閘門有關)
為什麼我一定要對方接納我的意見呢?
是不是我覺得透過諫言才能證明我的價值?
如果對方不接納,就代表對方不認同我的價值?
為什麼我想證明自己的價值?
昨晚,我問說書人:「如果我什麼都不做,妳還會愛我嗎?」
雖然這是假設性問題,我也不可能什麼都不做,只是,我可不可以不再透過諫言證明我的價值?
說書人:「可是,妳的諫言對我來說非常重要。只是,我還是希望自己來決定。」
其實她回答的很合理。
於是,這兩天我開始留意自己「給建議」的頻率,發現自己真像是叨唸的唐三藏,難怪孫悟空頭很痛。
我想要改變這個模式。